Почему математики нам врут, а реальность не соответствует расчётам математиков?

Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она более ли менее казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря... но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующее всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние.... или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции... пытаются Вас убедить, что внешняя среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная лабуда.... Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделеев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира... Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.

Не нам, а вам

Математики никогда не утверждали, что способны предсказывать будущее. Ты говоришь о гадателях на кофейной гуще каких-то. И, похоже, не понимаешь смысла вероятностей. Даже 100 раз подряд вытащить ту спичку - и то вероятность ненулевая

Потому что не всю информацию можно упорядочить. Но попытка чего-то стоит.

Хорош прикалывать! Твой фокус любому неучу понятен!

скажу по секрету-земля то плоская!

А почему вы не можете разобраться в основах?
Разве вероятность достать пять сломанных спичек равна 0? Нет, не равна. Тогда вы ничего не опровергли, достав ее пять раз подряд.
И вы знаете определение вероятности? Судя по написанному вами, нет. Вам нужно устремить число попыток в бесконечность.
Реальность не соответствует плохим рассчетам, или рассчетам плохих математиков. Вот вы не понимаете теорию вероятностей, поэтому ваши рассчеты и их интерпретации вряд ли будут соответствовать реальности.

поздравляем вы статистическая флуктуация.

Покуда есть на свете
... дураки.
Обманывать Вас
Стало быть с руки.

Тебя развели как лоха потому что. Не учи не слушай математиков и детей своих тоже в школу не отдавай, такие нам не нужны, пусть улицы метут лучше