Что важнее для науки, идея или развитие идеи?

Вот тебе анекдот:
В Советские времена было! Космический летптельный аппарат не в порядке, а к взлёту время прижимает. Неполадку никак не устранить. Вызвали господина, как ты говоришь, "ПО ИДЕИ" ! Договорились за сделку на 1 млн. Он осмотре ракету, попросил кувалду, но кувалды не было. Попросил что нибудь тяжеленкого. он ударил с ним на нужное место, неполадка исчезла!! ! ЭТОМУ УЧЁНОМУ НУЖНО ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ: ЗА ТО, ЧТО УДАРИЛ КУВАЛДОЙ - 1 РУБЛЬ, ЗА ИДЕЮ 999999 РУБЛЕЙ!! ! Вот так то! Как ты говоришь, это ЗАДУМЧИК !

Идею ковра-самолёта, волшебного зеркала придумали наши прапрадедушки и -бабушки. Да и барон Мюнхгаузен прослушал мелодию из флейты, которую он положил на подоконник после долгой дороги в морозную погоду.. .
Ответ на вторую часть вашего вопроса: автор идеи - разумеется, автор идеи, её задумщик. А разработчик - автор изобретения, разработки.

кто важнее, правая рука или левая, при условии, что бесконечность едина?
в идеале нобель у единой бесконечности у которой нет начала и конца.

Идея. Чтобы было куда развиваться.

Так-то идея, потому что создателей идей мало, а развивателей идеи больше.
Автор идеи - задумщик

разработчик для науки важнее, без него идея так и останется мечтой
идею создания вертолета Леонардо да Винчи родил в 16м веке, но осуществлена она была только в 19 веке, этому должно было предшествовать открытие электричества, создание двигателей внутреннего сгорания

задумщик