Естественные науки
Что мешает отказаться от гипотезы, что нет ничего быстрее скорости света?
Наверное упертые функции - которые при приблежении к скорости света начинают делить на log x->0
..... /////
Можете перевести с языка математики на обычный? Специально для математического двоечника?
Косность научных деятелей, скорее всего. Уперлись в одну теорию, подняли ее на флаг, и несут с воплями: "Всё!!! Наука кончилась, всё открыто, больше открывать нечего!.. "
Авозможность БЕСКОНЕЧНОЙ скорости, что, логичнее?
Кроме того, у теории относительности много следствий, и с её помощью, пусть не напрямую. . рассчитывается практически ВСЯ современная техника.
Так что существование ПРЕДЕЛЬНОЙ скорости как бы ОЧЕВИДНО. Другое дело, что это не обязательно должен быть свет.. .
Так что если будет обнаружена скорось большескорсти света статус предельной росто перейдёт к ней. И всё.
PS. Рассуждения о СВЕРХВЕТОВОМ расширении Вселенной - глупость несусветная, берусь это доазать.
PPS. А что такое "официальная" наука? Не существует ведь мировой "академии наук"! Уже даже Российской, считай, нету... .
Просто есть грамотны люди, которые ПОНИМАЮТ друг друга, - и есть безгрмотные придурки, которые, насмотревшись полуграмотных популярных видеороликов, начинают о физике БАЛАБОЛИТЬ, не зная, что физика - ТОЧНАЯ наука, и требует вычислений и экспериментов....
Кроме того, у теории относительности много следствий, и с её помощью, пусть не напрямую. . рассчитывается практически ВСЯ современная техника.
Так что существование ПРЕДЕЛЬНОЙ скорости как бы ОЧЕВИДНО. Другое дело, что это не обязательно должен быть свет.. .
Так что если будет обнаружена скорось большескорсти света статус предельной росто перейдёт к ней. И всё.
PS. Рассуждения о СВЕРХВЕТОВОМ расширении Вселенной - глупость несусветная, берусь это доазать.
PPS. А что такое "официальная" наука? Не существует ведь мировой "академии наук"! Уже даже Российской, считай, нету... .
Просто есть грамотны люди, которые ПОНИМАЮТ друг друга, - и есть безгрмотные придурки, которые, насмотревшись полуграмотных популярных видеороликов, начинают о физике БАЛАБОЛИТЬ, не зная, что физика - ТОЧНАЯ наука, и требует вычислений и экспериментов....
..... /////
Кролик, не пори горячку. Я словом не обмолвился о бесконечной скорости. Мгновенная скорость это просто самая большая из возможных.
Наталья Хахалина
Кстати, расширение Вселенной со сверхсветовой скоростью ваша (ОТОшники) идея. Ведь именно для этого и была придумана СТО...,чтобы хоть как-то отпиздеться от неувязочки...
А насчёт современой техники - ты считаешь это нечто грандиозным? Да это топор каменный! Ты думаеш телеки, навигаторы, компы и прочее, без ОТО бы не работали и небыли изобретены? Глупости. Они бы и без ОТО прекрасно работали. И даже лучше чем с ОТО. Если бы Ньютон не повёл физику в ложном направлении, то сегодня бы, для любителей, отпуска на Марсе были бы реальны.
Возьмём "колесо". По сути боз ОТО такое изобретение не возможно. Но всё-же было изобретено, и за долго до ОТО... Ни какое другое изобретение не продвинуло человечество так далеко вперёд, как "КОЛЕСО"!
...и не надо приписывать ОТО божественное значение.
А насчёт современой техники - ты считаешь это нечто грандиозным? Да это топор каменный! Ты думаеш телеки, навигаторы, компы и прочее, без ОТО бы не работали и небыли изобретены? Глупости. Они бы и без ОТО прекрасно работали. И даже лучше чем с ОТО. Если бы Ньютон не повёл физику в ложном направлении, то сегодня бы, для любителей, отпуска на Марсе были бы реальны.
Возьмём "колесо". По сути боз ОТО такое изобретение не возможно. Но всё-же было изобретено, и за долго до ОТО... Ни какое другое изобретение не продвинуло человечество так далеко вперёд, как "КОЛЕСО"!
...и не надо приписывать ОТО божественное значение.
Скорости света в вакууме. В веществах скорость частиц может превышать скорость света. поскольку та уменьшается.
Относительно скорости света в вакууме - попросту говоря, и эксперименты и формулы дают для обычного вещества пределом скорость света в вакууме. Если от этого отказаться, то будет совершенно непонятно, каким образом работает все, что работает, от ускорителей до ядерных электростанций и атомных бомб - все это рассчитывалось по теории, в которой пределом служит скорость света.
Я сделал оговорку "для обычного вещества", поскольку теория относительности допускает существование экзотических частиц, движущихся со скоростью выше скорости света. Однако у них должны быть настолько экзотические свойства - мнимая масса, движение во времени в обратном направлении - что в реальности они, по-видимому, не существуют, и их поиск оказался безрезультатным.
Кроме того, мы говорим только о скорости движения вещества. Существует очень много скоростей выше скорости света. Если я чиркну лучом лазерной указки по Луне, то световой зайчик может перемещаться по ее поверхности намного быстрее скорости света.
Относительно скорости света в вакууме - попросту говоря, и эксперименты и формулы дают для обычного вещества пределом скорость света в вакууме. Если от этого отказаться, то будет совершенно непонятно, каким образом работает все, что работает, от ускорителей до ядерных электростанций и атомных бомб - все это рассчитывалось по теории, в которой пределом служит скорость света.
Я сделал оговорку "для обычного вещества", поскольку теория относительности допускает существование экзотических частиц, движущихся со скоростью выше скорости света. Однако у них должны быть настолько экзотические свойства - мнимая масса, движение во времени в обратном направлении - что в реальности они, по-видимому, не существуют, и их поиск оказался безрезультатным.
Кроме того, мы говорим только о скорости движения вещества. Существует очень много скоростей выше скорости света. Если я чиркну лучом лазерной указки по Луне, то световой зайчик может перемещаться по ее поверхности намного быстрее скорости света.
..... /////
Получается, что и 300 тыс км/сек невозможно достичь. Ведь абсолютного вакуума не существует.
Факты. Они, сцуки, упрямые. Сверхсветовое движения не только не наблюдается, но также не наблюдается ничего другого, что опровергало бы ОТО.
И, кстати, природа ничего тебе не должна, в том числе, она не должна соответствовать тому, что тебе кажется элементарной логикой.
И, кстати, природа ничего тебе не должна, в том числе, она не должна соответствовать тому, что тебе кажется элементарной логикой.
..... /////
По вашей логике средневековые представления людей о том, что Солнце вращается вокруг Земли - верные? Ведь ничего другого в то время не наблюдалось.
Азат Сабитов
Но они не могли же это подтвердить экспериментально...
что случиться? должно быть обнаружено (в экспериментах или наблюдениях) движение материального объекта с бесконечной скоростью, передача действия мгновенно, за нулевое время. обнаружение просто сверхсветовой (но конечной, какой бы большой она не была) скорости не достаточно. в этом случае просто изменится значение константы с в формулах теории относительности. после такого обнаружения, должна быть создана новая теория дальнодействия (в которой действие передается мгновенно, как в теории Ньютона) , в которой при обычных условиях константа взаимодействия из бесконечной становится равной с=300000км/с. теперь представьте себе, что тепловое равновесие наступает мгновенно, что это означает? как это согласуется с вашей логикой?
..... /////
Очень забавно получается, что обнаружения сверхсветовой недостаточно. Ловкость рук и никакого мошенничества.
..... /////
А вообще большое спасибо! Ваш ответ отвечает тому, что я хотел узнать.
Дарья Бородулина
если бы скорость света была бы бесконечной, то она бы была одинакова во всех средах (v=c/n и бесконечность деленное на любое число опять получается бесконечность), но в таком случае свет не преломлялся бы на границе раздела двух сред, не было бы линз и зрения. их существование доказывает что скорость света конечна. допустима гипотеза, что существует нечто (неизвестное науке взаимодействие) скорость которого больше скорости света, но и она будет конечной. то что это взаимодействие не обнаружено говорит о том, что оно проявляется или при огромных масштабах или при сверх малых масштабах, в обоих случаях задействована колосальная энергия недоступная современной науке. но такая гипотеза скорее фантазирование на свободную тему.
Никто и не мешает ..Наберите в википедии сверхсветовое движение...
..... /////
Вы не точно меня поняли. Давайте так. Существует несколько более-менее серьёзных подходов, из которых один является официальным (Большой взрыв, теория относительности), а остальные так или иначе выставлены маргиналами.
Что мешает официальной науке свою ошибку в предельности скорости света?
Что мешает официальной науке свою ошибку в предельности скорости света?
Это не гипотеза, это экспериментальный факт.
Если будет обнаружено нечто, что движется быстрее света в вакууме -- наука признает.
Но просто логических выводов для этого мало, нужен эксперимент.
Если будет обнаружено нечто, что движется быстрее света в вакууме -- наука признает.
Но просто логических выводов для этого мало, нужен эксперимент.
..... /////
Экспериментальный факт не должен расходиться с элементарной логикой. Система, элементы которой взаимодействуют друг с другом с опозданием на миллиарды лет, невозможна.
Отказаться от данной гипотезы мешает только отсутствие высшего образования в области физики. На пальцах здесь ничего не объяснишь. А ещё на проекте находятся чудаки, сомневающиеся в эволюционном развитии жизни. Пойти поучиться в университет на биофак их тоже сложно уговорить.
..... /////
С чего вы взяли, что дипломированным специалистам более всех открыта истина? Там, где бессильна физика, на подмогу приходит философия.
Руслан Кулигин
Ну так, учиться в университете - это ж мозги нужны!
Этим чудикам - не под силу. Фантазировать - куда как легче и приятнее...
Этим чудикам - не под силу. Фантазировать - куда как легче и приятнее...
Это не гипотеза, а подтвержденная экспериментами теория, а фантазировать на эту тему можно сколь угодно, сейчас развелось очень много лжеученых, шарлатанов от науки, высасывающих из пальца всяческие бредовые идеи, преследующих различные цели, и находятся телеканалы, а у них необразованные, недалекие зрители, верящие во всю эту чушь...
..... /////
Я осторожно называю это гипотезой из уважения к труду сотен учёных, которые проделали очень большую работу. Но она неверна.
Вот так, навскидку, назовёте хотя бы нескольких учёных, открывших фундаментальные законы, которые бы в корне не противоречили предыдущим представлениям науки?
Вот так, навскидку, назовёте хотя бы нескольких учёных, открывших фундаментальные законы, которые бы в корне не противоречили предыдущим представлениям науки?
Собственные фантазии, мешают отказаться от гипотезы. Скотость мысли от одного человека к другому, намного превышает скорость света.
Не знание большей скорости.
Есть одно явление, которое превышает скорость света. Это скорость БВ. Частицы (так называемые "бозон Хиггса" , которые в неимоверном количестве сконцентрированы в ЧД \ "синулярность") при БВ разлетаются с намого большей скоростью. Это не материя, но при этом и от этого формируется материя.
БХ - не материя. Это константа из которй материя состоит \ сделана. ("полуматерия")
БХ - не материя. Это константа из которй материя состоит \ сделана. ("полуматерия")
..... /////
Спасибо! Это один из аргументов, которым пользуюсь и я. Объяснения физиков-космологов о том, что это не материя, просто смешны. Примерно так же, как разлёт пространства (вместо увеличения расстояния) в больших масштабах в космосе.
Наташа Шарганова
Из "бозонов " ничё сделано бытьне может. Бозоны - это кванты поля. И сделатьиз них чтобытонибыло нельзя даже обладающему магической силой Ивану-ДУРАКУ, поскольку они подчиняются статистке Бозе-Эйнштейна (в честь чего так и названы). А не Ферми-Дирака.
Вывод - Иван-то может и Иван - но ДУРАК!
Вывод - Иван-то может и Иван - но ДУРАК!
Наташа Шарганова
Из "бозонов " ничё сделано бытьне может. Бозоны - это кванты поля. И сделатьиз них чтобытонибыло нельзя даже обладающему магической силой Ивану-ДУРАКУ, поскольку они подчиняются статистке Бозе-Эйнштейна (в честь чего так и названы). А не Ферми-Дирака.
Вывод - Иван-то может и Иван - но ДУРАК!
Вывод - Иван-то может и Иван - но ДУРАК!
Для современной физики нет особой разницы, будет ли предельной скорость света, скорость нейтрино или скорость гравитонов. Главное - что в природе сущесствует ПРЕДЕЛЬНАЯ скорость. Из-за ее существования пришлось полностью пересмотреть ньютоновские представления о пространстве и времени. Это главное. А численная величина этой скорости - 300000км/с или 3 000 000 км/с - это дело эксперимента. Но много указаний на то, что именно скорость света является этой предельной скоростью.
300.000 км/с. Что-то не знаю ничего быстрее...
не чего не мешает это давно уже доказано, её даже смогли остановить до 64 км/ч
..... /////
Не понял тебя. Что за история с 64 км/час?
Ты докажешь обратное? получишь Нобелевскую премию
..... /////
Логически это было доказуемо ещё несколько десятилетий назад. С создания теории Большого взрыва.
Евгений Чирков
Ну ты и наивный... За доказательство обратного на "костёр" пойдёшь. Или сгноят в психушке. :))
Роман Стукалов
Дайте пожалуйста ссылку на " экспериментально доказанную сверхсветовую скорость" мне это жутко интересно...
Похожие вопросы
- Движение быстрей скорости света или относительность движения
- Гравитационная скорость - быстрей скорости света?
- Есть ли что-то быстрее скорости света?
- Как теория относительности ОБЪЯСНЯЕТ тот факт, что вселенная может расширяться быстрее скорости света ?
- Что мешает короблю двигаться быстрее скорости света, ведь скорость относительна?
- Возможно ли существование объектов движущихся быстрее скорости света ?
- Каким образом тень может двигаться быстрее скорости света?
- Гравитационные волны распространяются быстрее скорости света?!
- Чисто теоретически-если двигатся быстрее скорости света, возможно ли попасть в прошлое?
- Есть ли противоречие в таком способе передачи информации быстрее скорости света?