Согласно науке, человек (и животные) - только материя, выходит люди - философские зомби, что неверно. Как вы можете

согласно науке материи нет как таковой, а все вокруг это волны.

не вижу никакого противоречия между тем, что человек - материален.

что вы там понимаете под зомби - понятия не имею.

если вы знаете, как доказать наличие чего-то нематериального - расскажите. Пока наука этого не обнаружила, более того, все меньше остается того, чего наука не понимает в человеке.

кстати, зачем вы пишете кому-то что-от в дополнениях к вопросу? Он уже об этом не узнает, по дополнениям нет оповещения, если хотите - напишите ему коммент или на мыло.

Сознание человека основывается на его чувствах и накопленном опыте ...Человек не обязательно может воспринимать окружающее таким, какое оно есть - у каждого своё сознание .На этом стоит весь шарлатанский мир - дым и зеркала могут настолько исказить реальность события, что фокусники могут выглядеть волшебниками, при недостатке интеллекта ..
О чём это я ? .Ах да! О зомби - зомби, сука - опасные !

Философия на 100% состоит из противоречий, потому что пытается усидеть на двух стульях - религиозном и научном. Но это их проблемы.

Что касается лично меня, то тут - никаких противоречий. Я - сгусток органического вещества. И моё поведение рассчитать лишь чуть сложнее, чем уровень Волги во время паводка.

Не вижу никакого противоречия.

Почему материя - это обязательно зомби?

Где противоречие? Что чему противоречит?
И каков смысл выражения "философские зомби"?

Человек человеку, брат.
А зомби зомби, зомби.

Человек это биоробот снабжённый пред установленным програмнным обеспечением, а далее зависит от творческого развития индивида и поставленной перед ним задачей.