Есть ли хоть один ученый, который не кривя душой, опираясь на строго научные методы докажет, что американцы на Луне были

вы не знаете что такое наука.

основа науки: каждый факт должен быть доказан. Доказывает тот, кто предлагает.

То есть именно тот, кто предложил эту конспирологическую муть - тот и должен доказывать.

Вообще-то все очевидно. Наши все наблюдали и ни за какие коврижки не допустили бы проигрыша в лунной гонке, американцы никогда не пошли бы на фальшивку, про которую наверняка известно, что она раскроется, причем - возможно раскроется в ближайшее время.

Да америкосы не в состоянии никакой секрет сохранить - а тут тысячи людей замешаны, и что все промолчат, не захотят стать миллионерами на книжках? Не может быть.

Есть ли хоть один ученый, который не кривя душой, опираясь на строго научные методы докажет, что американцев на Луне не было?

Ну ведь японцы со своего Лунного спутника нашли и наш луноход и их посадочный модуль ...фотки в инете есть

Это не научная проблема, а детективная.

лунный грунт подделать не возможно и советские ученые, которым американцы передали часть грунта для исследований, немедленно определили бы подделку. а это было бы не побиваемым козырем в советско-американской космической гонке и газета Правда раструбила бы об этом на весь мир. Правда молчала.

На Луне побывали 12 человек . Хоть ты тресни пополам, но это ФАКТ. Который в прямом эфире наблюдала половина человечества. И вот эти Герои - А идиотов, в любые времена и в любом обществе -ровно 95 % от общего населения.
Тебя устраивают такие фамилии как-- Мстислав Келдыш (президент АН СССР) , Борис Черток (правая рука Королева) , Валентин Глушко- главный конструктор советских ракетных двигателей, и вообще Главный, после В. Мишина с 1974г. конструктор ракеты Энергия. Почитай его энциклопедию "Космонавтика" 1985 года. Прибавь к этому 530 космонавтов.

В естественных науках доказывают голосованием. Если подавляющее большинство специалистов считают, что американцы на Луне были (а это так) , значит это считается научным фактом.

А слабо привести хоть одно доказательство вообще чего либо, что конспиролог при должно крепком сне своего разума не объявил бы ложью, подделкой, предметом веры и т. п. ? Ну, разумеется, за вычетом того, что задевало бы его гордость, вроде наличия у конспиролуха мозга или отсутствия справки из психиатрического стационара. .

Ведь даже если самого конспиролуха непосредственно забросить на луну, заставить его прыгать до изнеможения на километры, пару раз перекрыть ему воздух чтобы он ощутил лунную атмосферу, пару раз отключить теплоотвод, чтобы он ощутил дикую жару на светлой части, показать Землю и ещё заставить сожрать килограмм реголита -- он же всё равно заявит, что его отвезли в гигантскую студию, где заранее убрали возух и уменьшили гравитацию, и что его не проведёшь, и тени ему не понравятся, и непривычно близкая линия горизонта его возмутит, а об освещении он будет говорить -- "фотошоп"..

Да и Гагарин в космос не летал, там вообще никого не было и сейчас нет, да вообще нет никакого космоса, все это бред и всемирный заговор

Ясен пень - они там искали химическое оружие, Они же химшизики.