Вселенная конечна или бесконечна?

Ни кто не знает... Мне тут инопланетяне сказали что бесконечна..

Этот вопрос не так прост, как кажется предыдущим ответчикам. Нужно различать _видимую_ вселеннную и вселенную в целом. Видимая вселенная -- это та часть вселенной в целом, от которой свет успел дойти до нас за прошедшие с момента Большого Взрыва 13.8 миллиардов лет. (Радиус видимой вселенной при этом гораздо больше, чем 13.8 световых лет, а именно около 46 миллиардов световых лет, потому что вселенная всё это время расширялась. ) Что находится за пределами видимой вселенной -- мы, строго говоря, не знаем и можем только предполагать.

Видимая вселенная, разумеется, конечна. Грубо говоря, это шар радиусом 46 миллиардов световых лет с Землей в центре. Но вот конечна или нет вселенная в целом -- неизвестно. Мы ведь видим только кусочек от нее. Правда, кусочек этот постепенно увеличивается с течением времени, но все равно остается кусочком. Может быть, она конечна, и пространство вселенной замыкается само на себя, как сферическая поверхность. Но, может быть, и бесконечна.

Иногда против бесконечности вселенной в целом приводится возражение, что вселенная существует в течение конечного времени (13.8 миллиардов лет) и была вначале маленькой, а потому никак не могла раздуться до бесконечного размера. Но это возражение не работает. Вселенная могла возникнуть в Большом Взрыве, сразу имея бесконечный объем. В таком случае нужно только правильно понимать, что означают утверждения, что она была вначале "маленькой". Это просто означает, что она была "плотнее", чем сейчас, то есть на единицу ее тогдашнего объема приходилось гораздо больше всякого добра, чем сейчас.

Так что, если речь идет о вселенной в целом (а не о видимой ее части) , то ответ на вопрос будет таким: пока не знаем.

По поводу ответа Рината: общая теория относительности НЕ ДОКАЗАЛА, что пространство во вселенной искривленнное. Она только ОТКРЫЛА ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. Исследования неоднородностей реликтового излучения в течение последних 15 лет показало, что пространство в видимой части вселенной как раз ПЛОСКОЕ, с довольно большой точностью. Но, опять-таки, вселенная в целом гораздо больше ее видимой части, так что остается принципиальная возможность, что очень маленькая кривизна все-таки имеется, и на очень больших масштабах она может "замкнуть" пространство.

По поводу ответа ScienceLoL: с 1998 года много воды утекло. Например, в 2011 году руководители этих двух групп (Перлмуттер, Шмидт и Рисс) получили Нобелевскую премию.

Мир вокруг нас бесконечен, это почти невозможно представить но это так . Если есть конец или стена, то за ней тоже что то должно быть, даже пустота - это ЧТО ТО и из чего то должна состоять! Самый простой пример, если предположить что все таки есть конец а дальше пустота, тогда вопрос ( свет, радиоволны, энергетические поля прекрасно распространяются в пустоте ) значит ДАЛЬШЕ ТОЖЕ ЕСТЬ! Плюс ко всему этому мы опираемся на свои ничтожные человеческие знания и размышления что ошибочно так как наше развитие смешно с точки зрения окружающего нас пространства . Может быть после видимой части вселенной нужны какие нибудь другие знания или оценки дальнейшего пространства которые нам НЕДОСТУПНЫ . И почему все так уверены что все что мы видим и оцениваем на расстоянии - верно? А последнему Лямбда и Омега отвечу, ты еще тупее и самоувереннее чем мы . Все твои ссылки - туфта . Никто ничего на даный момент не знает . Ты смотри Творец Мира задроченный !

Наблюдаемый радиус нашей вселенной в теоретических расчётах принимается равным
46,5 миллиардов световых лет.

Вселенная циклична.

полюбому гдето должно быть начало и конец

Дорогой Помнящий что-то!
Этот ваш вопрос в течение тысячелетий пытались разрешить философы с помошью пустого умствования. Но безуспешно.
Наконец в 18 веке философ Иммануил Кант доказал, что рассуждениями и логикой этот вопрос (антиномию) разрешить принципиально невозможно.

Однако разрешить его удалось наблюдениями!
Благодаря открытиям Хаббла и Пензиаса с Вильсоном, а также расчётам Гамова и Хокинга мы знаем, что Вселенная расширяется, что она начала это расширение (по-видимому) из точки.
Так что Вселенная - конечна. Она имеет размер около 27 миллиардлов световых лет - дальше просто не успела расшириться.
Интересно, что орбитальные телескопы способны видеть и дальше.... но дальше - ничего нет!

По поводу предыдущего ответа (Фантома-астролога) - он совершает распространённую ошибку, приводя аргумент, известный ещё со средних веков. Этот аргумент неверен, потому что "бесконечность" это метрическое свойство, означает бесконечный размер. А наличие "стенки" - это свойство топлогическое.
Эти свойства никак не связаны. Они совпадают только для плоского пространства, но Общая теория относительности Эйнштейна доказала, что пространство Вселенной - не плоское! А для неплоского пространства эти свойства не связаны и приведённый аргумент не имеет смысла. Пример - шар. Размеры поверхности шара конечны, однако краёв и стенок у этоц поверхности нет.

Не нашими мозгами это понять.

Конечна Из закона сохранения энергии

Конечна конечно же