Во вселенной конечное или бесконечное количество массы?

Если исходить из известной формулы Эйнштейна E=mc² , материя может преобразовываться в энергию и обратно, например при ядерных реакциях вещества и антивещества. Поэтому, полагаю, количество массы во вселенной постоянным быть не может. А вот общее количество материи+энергии во вселенной, если ее рассматривать как конечную изолированную систему, должно оставаться постоянным в соответствии с физическим принципом сохранения энергии.

Конечное.

в обозримой вселенной - конечное (скорость света - конечная, время с момента Большого Взрыва тоже). В других вселенных может быть что угодно, вплоть до других законов физики.

Читал о том, что существует некоторая плотность; если средняя плотность Вселенной превышает её, то Вселенная конечна, если нет - бесконечна. В те времена (это было в 80-е годы) расчёты давали значение, очень близкое данному граничному и потому чёткого ответа дать не могли. Как сейчас - не знаю.
(Вроде позднее читал, что обнаружена конечность Вселенной; но не уверен в этом.)

У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".
У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.

По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..

Когда говорят "сила тяжести" говорят относительно тела которое притягивается... например сила тяжести кирпича, когда говорят "сила притяжения" то говорят относительно тела К которому притягивается, например сила притяжения Земли. Когда говорят "сила, действующая на опору или подвес" - это значит что земля притягивает это тело вместе с весами вместе с опорой этих весов и вместе с подвесом этих весов и вместе с самими этими весами. Сила тяжести и сила притяжения одно и то же, но зависит относительно чего сказать и именно эта сила является ПРИЧИНОЙ веса и причиной массы тела. Ведь масса и вес это два разных названия одной и той же величины, но принято, что "масса" измеренная в условиях земли будет являться точкой отсчета и меняться не будет, а вес будет. Поэтому говорят "масса не меняется"...

Если масса конечна, то у неё есть центр масс. Если есть центр масс, то мы могли б наблюдать некоторую асимметрию в движении материи. Я склоняюсь к тому, что либо бесконечная масса в бесконечной вселенной, либо конечная, но тогда и вселенная должна быть конечного объема. А если вселенная конечна, то она должна представлять из себя гиперсферу (как пример), и у пространства должна наблюдаться кривизна (например, сумма углов в очень большом треугольнике в пространстве будет заметно отличаться от 180 градусов). Пока все исследования насчёт кривизны вроде говорят о «евклидовости» пространства.

Бесконечное

не известно. Да и это не важно, ведь закона сохранения массы не существует :) То есть она может быть сейчас конечна, а уже через секунду стать бесконечной.

Нет ничего бесконечного