Что вы скажите, если я только по параметрам Солнца распишу параметры всей системы со спутниками?

Мы ничего не скажЕм, ибо военам легиона пофигу, распишете вы там или нет. Такие дела! Попячтса!

А Солнце тогда откуда появилось?

Расписать параметры я, например, могу и без знания параметров Солнца. Они все уже приведены в подобных таблицах. В вашем тексте не указано как эти параметры получены, т. е. вы привели пустую олтовню. Присоединяюсь к оценкам предыдущих ответчиков. Оценивать можно не таблицу, в которой в искажнном виде приведены общедоступные сведения, а метод вычисления, которого никто не видел, да и вы тоже. Желательно бы предсказать чего-нибудь, новую планету, например. Подтверждения - опровержения прид1тся подождать, но недолго.

Я даю вам ещё большую фору. Пусть известны все параметры не только Солнца, но и Земли (разумеется, за исключением орбитальной скорости последней) . Определите расстояние (пусть среднее) между Солнцем и Землёй. Своим методом, а не тем, который предложил несколько веков назад один астроном (имени не помню) , эмпирически.

Стыдить лжеца, шутить над дураком, читать Мансурова всё то же, что черпать воду решетом. От сих троих избавь на, боже1

сергей, у тебя новое обострение.

я просто потрясен, рекоменду почитать, если не читали "Осинная фабрика" Вам тоже должно понравиться

Ну таких таблиц я могу нарисовать десятки, в если постараться, то может и сотни. Вопрос в другом: если планеты образовались не из пыли и газа, то скажите внятно - а из чего? Хотелось бы видеть не ни о чем не говорящие таблицы, а обоснованную гипотезу. Так мол и так, Солнце сначала бережно выносило их в своем чреве, а потом исторгло на те орбиты, по которым они и по сей лень летают.

В общем, объясните, о чем собственно срач-то?

Три тела -> неопределимая ситуация.
Я скажу, что ты пиз**бол