зачем придумали сплавы металлов??

А это чтобы лохам труднее было стать металлургами !!

Ну сам подумай - металлов всего-ничего, а материалов с РАЗНЫМИ свойствами нужно современной технике - тысячи сортов. Если не миллионы....Так что и сплавы-то не справляются, есть ещё ситаллы, композиты, аморфные металлы, металлокерамика....

Потому что по многим причинам чистые металлы на фиг никому не нужны.
Медь, чистая медь, - МЯГКИЙ металл. Как, кстати, и чистое железо. И чистое олово. А вот СПЛАВ меди и олова - бронза - вполне себе ничего. Из бронзы можно сделать вполне приличный меч, а из меди - нельзя. То есть сделать-то можно.. . только биться им нельзя. С железом то же самое. На гвозди ещё годится, а вот на оружие или даже на инструменты - нет. Монеты из чистого золота или из чистого серебра быстро истираются и приходят в негодность, а монеты из золотых и серебряных сплавов могут служить намного дольше.

Поэтому перво-наперво сплаву нужны потому, что их механические свойства выше, чем у чистых металлов.

изначально не могли добится чистоты, тк технологии не те, с другой стороны, тк в посткаменном веке электричества не придумали, то мягкая медь - нафиг никому не нужна была, а твердые бронзы использовались в быту и привыплавке орыжия и орудий труда. Сейчас собственно ничего не изменилось, необходимые свойства плюс экономия, пример медь в качестве телевизионного кабеля "стоит 27р/метр", а железо плакированное медью 4-6 р/метр. почувствуйте разницу.

добавлю к сказанному, что чугун не изобретали, как сплав металлов: он возник как полупродукт, из-за несовершенства технологии получения железа .получать сравнительно чистое железо напрямую из руды научились гораздо позже, чем изобрели плавку чугуна.

Они обладают полезными свойствами. Медь слишком мягкая и быстро окисляется. К тому же дорогая. Чугун износостойкий, жаропрочный. , хорошо держит напряжение на сжатие.

различная механическая прочность, электропроводность, коррозионная стойкость и т.д.
ну и цена

Сплавы позволяют улучшить свойства металлов, или приобрести новые.