Свет это материальный объект, который реально существует в пространстве, как и другие материальные объекты.
Если материальный объект по имени свет, движется относительно любого другого материального объекта, со скоростью 300тыс км в сек, что измерено приборами.
то, можно ли с такой же уверенностью сказать, что любой другой материальный объект мимо которого летит свет, так же движется относительно света с этой же скоростью ?
Естественные науки
Формулирую еще раз вопрос. Прошу точно отвечать на мой вопрос а не на свой выдуманный.
Да, именно так.
Все другие объекты движутся относительно света в противоположном направлении со скоростью света.
Все другие объекты движутся относительно света в противоположном направлении со скоростью света.
нельзя. со светом нельзя связать систему отсчета - в ней все величины окажутся бесконечными, а времени - не будет.
потому, кстати, в СТО обычно говорят не о ИСО, а о наблюдателе.
потому, кстати, в СТО обычно говорят не о ИСО, а о наблюдателе.
Вам же было уже отвечено. Нет, нельзя сказать.
Относительно фотона измерить скорость движения других объектов нельзя. Проще всего это можно понять, проведя следующий мысленный эксперимент.
Допустим, мы отправили фотон в сторону Сируса с наблюдателем, который должен фиксировать перемещение Земли. Сможет ли наблюдатель зафиксировать движение нашей планеты в будущем или прошлом? Размеется нет. Наш "наблюдатель" никогда не догонит фотов, испущенных за минуту до его старта. В свою очередь, фотоны испущенные после старта наблюдателя никогда не догонят его. Следовательно, относительно фотона наблюдаемого движения материальных объектов нет. Раз нет движения, то нет и понятия скорости.
Все, как говорится, просто, если серьезно задуматься над понятиями движение, время, система отсчета и т. д.
Допустим, мы отправили фотон в сторону Сируса с наблюдателем, который должен фиксировать перемещение Земли. Сможет ли наблюдатель зафиксировать движение нашей планеты в будущем или прошлом? Размеется нет. Наш "наблюдатель" никогда не догонит фотов, испущенных за минуту до его старта. В свою очередь, фотоны испущенные после старта наблюдателя никогда не догонят его. Следовательно, относительно фотона наблюдаемого движения материальных объектов нет. Раз нет движения, то нет и понятия скорости.
Все, как говорится, просто, если серьезно задуматься над понятиями движение, время, система отсчета и т. д.
именно так, но вы хам однако
С одной стороны ДА ( по теории ( Энштейна ), а с другой стороны НЕТ. Свет, прохождение света, нельзя связывать, сравнивать, с чем -то другим
Здесь идет столкновение двух типов разной материии той кот. мы ощущаем и волны, то есть свет.
а по теории относительности Энштейна, это совершенно верно, что материальный объект тоже движется относительно света.
а по теории относительности Энштейна, это совершенно верно, что материальный объект тоже движется относительно света.
Похожие вопросы
- А не лучше ли на вопросы отвечает нейросеть chatgpt? Или люди всё таки лучше?вот как отвечает красиво на вопрос о смысле
- Что такое диффузия? Кто не знает, прошу не отвечать. Спор на бабки.
- Что такое вера в бога, как она зародилась, и почему нет ни одного племени атеистов? Верующих прошу не отвечать.
- Кто самый умный на планете и с каким уровнем ай-кю? Любителям поязвить прошу не отвечать.
- Откуда у Природы взялись силы, чтобы двигать атомы и тела? Как физика отвечает на этот вопрос?
- Почему земля круглая? Зачем Вы отвечаете на этот вопрос?
- а почему некоторые люди тут только отвечают на чужие вопросы а сами не задают Зачем вам это?
- может ли наука отвечать на философские вопросы?
- Почему не могут создать ни одной модели, которая может общаться с человеком и отвечать на его вопросы ?
- Как отвечать студентам на вопрос: "А вы уверены, что нам всем пригодятся знания логарифмов (синусов, сложных процентов)?