Что-то меня последнее время карпускулярно-волновой ДУАЛИЗМ не устраивает...

Ну, судя по тому, что ты не умеешь даже слово "кОрпускулярный" грамотно по-русски писать, то тебе надо начинать обучение заново. С начальной школы. Класса примерно с третьего... Когда до одиннадцатого доучишься, глядишь, и дуализм уже будет устраивать...

Да, это глобальная фрустрация психики.. .
Как с этим дальше-то жить собираетесь?

Вас не устраивает кАрпускулярно-волновой дуализм - значит, надо придумать кОрпускулярно-волновой "ТРИализм".
Если всерьёз, то эксперименты подтверждают, что в одних случаях свет ведет себя как волны, а в других случаях как поток частиц. И ничего с этим поделать нельзя, такова природа вещей. Не буду приводить примеры, они есть в каждом учебнике физики, где это понятие обсуждается. Мы можем "определяться" как угодно, но свету это "до лампочки".

главная ошибка в том. что вы пытаетесь описать что-то незнакомое через знакомое.

у вас нет вопросов про "что такое частица" или "что такое волна" только потому, что вы сс детства привыкли, что есть твердые предметы, которые не проходят друг через друга, более-менее держат форму итд, а есть волны, например, на воде - которые проходят друг через друга без всякого изменения.

микромир - другой, с этим надо смириться. Мы может только сказать. что в вот таком опыте результат напоминает частицу, а в другом - волну. Но это и не привычная нам частица, и не привычная нам волна

А Гондурас Вас устраивает?

"Если ты что-то изобрел - загляни в справочник! "

Определяйтесь. Как только определитесь - пишите в академию наук.

Ну, парень, голова! Это называется Аффектом адекватности: колысь субъект переоценивает свои возможности. Но сперва покажи череп врачу. Ежели всё нормально с ней, начни школу с начала, ну, хотя бы, с 5го класса. Или не дошёл ещё?

Вы ошиблись категорией: вам в "Психологию", там сможете поговорить о своём ощущении дискомфорта :))

Физические теории не должны вас устраивать. Т. е. не предъявляется к ним требования: "физическая теория должна устраивать Домула Шмекера"

свет это не волна и не частица, а нечто третье не известное науке. корпускулярно-волновой дуализм говорит о том, что при некоторых условиях свет МОЖНО ОПИСАТЬ как волну, а при других - как частицу.

Цаво-цавоооооооо?!!!