Корпускулярно-волновой дуализм.

Длина волны де Бройля тут совершенно не при чем. Возьмите, например, обыкновенную классическую физику. Если волновые пакеты устойчивы и не расплываются во времени (например, солитоны) , то они ведут себя как частицы (например, упруго взаимодействуют друг с другом).

Корпускулярно-волновой дуализм - это взгляд слепого и глухого на грозу. На самом деле это не частица и не волна, это нечто такое, чему нет аналогов и сравнений в макромире.

Не будет. Рассуждать так, как Вы, уже пытались (думаете Вам одному хочется работать с более-менее простыми и наглядными моделями? ) - ничего хорошего (соответствующего реальности) не получилось.

ты сам то понял, что написал? из одной фразы, составил два и утверждаешь об якобы собственном открытии.

КВД - модель. Удачная и понятная. Вот и все.

Книжка Фейнмана "КЭД - странная теория света и вещества". Рассчитана на гуманитариев. Кроме всего прочего очень доходчиво объясняет почему фотон не является волной.

Вопрос понятен, но отвечать на него очень трудно. Соглашусь просто с Brainless Ranger.
А от себя добавлю, что волна ДеБройля - это не волна в прямом смысле этого слова, т. е. там не подразумевается какой-то "реальный" волновой/колебательный процесс. Посмотрите определение функции Шреддингера, и еще её статистический (вероятностный) смысл.

Волна состоит из частиц, а частица состоит из волны, и так по кругу бесконечно.

в высоко энергетичных опытах рассеяния на электронах убедительно была доказана точечная структура электрона на расстояниях, меньших соответствующих дебройлевских