Естественные науки

Как наука объясняет феномен "карпускулярно-волнового дуализма"?

Я далеко не ученый, а по физике в школе у меня была стабильная "3". Но меня глубоко поразил тот факт, что элементарные частицы ведут себя по-разному, в зависимости от того наблюдают за ними или нет. И все делают вид как будто это ничего особенного.. . Да это ж
озренеть! По-моему, это доказывает, что наш мир является некой илюзией, виртуальной реальностью.. . Это мне напоминает компьютерные игры: вот есть в игровом мире допустим, несколько объектов, но в память компьютера подгружаются только те на которые смотрит игрок, управляя своим персонажем.. . Это делается в целях экономии мощности компьютера.
Пттому что если компьютер будет обрабатывать сразу все объекты игры - он просто зависнет...
Потому что это устаревшее понятие. Нет уже никакого дуализма. Потому что нет корпускул (частиц) в обычном смысле, остались только волны, НО волны квантованные. То, что мы до сих пор называем частицами, это не частицы, а кванты поля.
Современная физика описывается квантовой теорией поля (КТП) , в том числе КЭД, электрослабая модель и КХД.
Наташка Насанович
Наташка Насанович
54 366
Лучший ответ
Наука просто указывает на то, что мир вокруг нас устроен несколько (а точнее, намного) сложнее, чем тебе бы хотелось) ) . И, вообще говоря, элементарной частице абсолютно наплевать, наблюдаешь ты за ней или нет) ) Вот только как ты будешь за ней наблюдать, не оказывая на нее никакого влияния?
Елена Рокач
Елена Рокач
64 677
Ты перепутал "....дуализм" и "кота Шредингера".
Неля Шулика
Неля Шулика
79 946
Наука феномены изучает, а не объясняет.

> я далеко не ученый
> по физике у меня была стабильная "3"
> это мне напоминает компьютерные игры
> это доказывает, что наш мир является некой илюзией

Вот-вот, желательно свой уровень не переносить в науку.
КТ
Как То Так
87 512
"Корпускулярно-волновой дуализм" это термин столетней давности, давно не актуальный. Квантовые объекты это не частицы и не волны, а нечто такое, чему наш повседневный опыт не дает никаких аналогий.
Тройка у вас была честная.
MD
M D
96 883
наука описывает то, что есть вокруг нас. Наука не объясняет философские вопросы почему. Да мир устроен непросто и странно, но он так устроен. Какие аналогии мы бы не строили. И кстати макромир и микромир немного разные вещи как минимум из наших ощущений.
аХа! А еще принцип неопределенности Шокли есть. Электрон в электронной оболочке атома не имеет суперпозиции, то есть как-бы существует везде одновременно, как бы размазываясь по оболочке.
В А
В А
19 464
Мне кажется, что между Вашей тройкой по физике и увлечением компьютерными играми существует глубокая связь) Предлагаю Вам сначала исследовать ее, а потом уже переходить к квантовой механике.
наблюдение в квантовой физике-обязательно воздействие на частицу, просто подсмотреть за частицей не получится.
А получается так. что частицы-это не волны и не частицы. это нечто совершенно иное, не поддающееся рациональному обьяснению, только вот совсем необязательно это виртуальная реальность.
про скорость света в начале 20 века тоже ожно было подумать виртуальная реальность