Вопрос к любителям астрономии!

Хотя бы Луну в подробностях сейчас можно видеть и без телескопа (фотоаппарат с ультразумом - делаем снимок и видим подробности) . С планетами сложнее (они намного дальше Луны...) . Чтобы увидеть планету (с Меркурия по Сатурн) как диск (а не точку) достаточно иметь увеличение 15-20 раз. Это - хороший бинокль или подзорная труба. С ними же получится увидеть галилеевы спутники Юпитера, кольцо Сатурна, фазы у Венеры. При увеличении 50-100 раз видны 2-3 полоски на Юпитере. Если нужно больше подробностей - потребуется увеличение в несколько сотен раз. При этом необходим часовой механизм у телескопа (иначе объект будет уходить из поля зрения меньше, чем за минуту) . Также возникает вопрос - где будет стоять телескоп? Нужно найти место со спокойной атмосферой - где нет смешивания тёплого воздуха из помещения с холодным уличным - иначе при большом увеличении Вы не сможете даже настроить резкость - не то, что разглядеть подробности.
Насчёт фокусного расстояния - исходя из 1). требуемого увеличения и 2). известного фокусного расстояния окуляра - найдёте и фокусное расстояние объектива телескопа (умножив 1) на 2)).

Насчёт диаметра - при наблюдениях Луны и ярких планет диаметр не важен. Большой диаметр объектива позволяет увидеть много слабых объектов, планеты таковыми не являются.

Луну и другие планеты вы можете видеть невооруженным взглядом. Вопрос в том, СКОЛЬКО вам нужно деталей. Чем больше - тем дороже. От бинокля за 100$, до телескопа "хаббл" за 2 500 000 000$... Просто, бери на все....:)

Во-первых: не у телескопа, а у его объектива. Чем больше и сложнее объектив, тем больше разрешённое увеличение, от которого зависят подробности на планетах. Для Марса подробности потребуют приличного инструмента, с которым тебе ещё рано связываться.

Важно не фокусное расстояние, а диаметр главного зеркала. Если вкратце - то, чем больше, тем лучше.

Бесконечное, наверно.