Естественные науки
помогите с телескопами)
собираюсь покупать телескоп. вот на сколько он должен приближать что бы нормальноразглядеть луну, ну и планеты, туманности, кометы)
Кратеры на Луне прекрасно видны уже при увеличении 50-60 раз (конечно, чем больше - тем лучше) . Большой диаметр объектива при наблюдении Луны - скорее вред, чем польза. От диаметра объектива зависит количество света, которое попадёт в телескоп, а, значит, и яркость изображения. Луна - самый яркий объект ночного неба. При диаметре объектива 10 см от Луны в большой фазе остаются пятна в глазах (всего на несколько секунд, но, тем не менее...) . Для крупных телескопов выпускаются светофильтры, уменьшающие яркость Луны. Почти все планеты тоже неслабо светят, поэтому и для них очень уж большой диаметр не нужен. А вот кометы, туманности и т. д. - совсем другое дело. Эти объекты, как правило, имеют небольшую яркость, чем больше будет телескоп - тем ярче получится изображение - будет видно больше деталей в объектах и удастся заметить больше объектов. Но опять же, слишком большое увеличение в этом случае не нужно, а может оно пригодиться лишь при наблюдениях двойных/кратных звёзд, деталей на поверхности Луны (см. выше) , планет и, возможно, затменных явлений. Некоторые звёздные скопления не помещаются в поле зрения даже при самом маленьком увеличении (в моём случае это было - 25 раз) . Что же будет видно, если его сильно увеличить? Вместо скопления будут видны его звёзды по отдельности - совсем не то впечатление.. .
P.S. Чем больше увеличение - тем меньше поле зрения и хуже качество изображения: объект сложнее найти, он быстрее уходит из поля зрения (а погрешности в настройке всегда есть) , картинка сильнее трясётся и дрожит (от ветра и любых других внешних воздействий) - если эти трудности Вам не страшны - вперёд к звёздам!
P.S. Чем больше увеличение - тем меньше поле зрения и хуже качество изображения: объект сложнее найти, он быстрее уходит из поля зрения (а погрешности в настройке всегда есть) , картинка сильнее трясётся и дрожит (от ветра и любых других внешних воздействий) - если эти трудности Вам не страшны - вперёд к звёздам!
Надо начинать не с этого. Судя по вопросу, в астрономии ты 0, и зря потратишь деньги
Не меньше 120 крат.
SV-130
Увеличение для телескопа параметр совершенно неважный. Увеличение зависит от используемого окуляра. Сильнее окуляр - больше увеличение.
Важный параметр - диаметр объектива. Чем больше диаметр объектива, тем больше разрешающая способность.
От телескопа с маленьким объективом и плохой разрешающей способностью можно добиться такого же увеличения, как и на телескопе с большим объективом. Разница будет примерно такая же, как увеличить на весь экран картинку 240х160 пикселей или 800х600.
В телескопе с маленьким объективом изображение будет настолько же мутное, насколько маленькая картинка пойдёт кубиками на экране.
Важный параметр - диаметр объектива. Чем больше диаметр объектива, тем больше разрешающая способность.
От телескопа с маленьким объективом и плохой разрешающей способностью можно добиться такого же увеличения, как и на телескопе с большим объективом. Разница будет примерно такая же, как увеличить на весь экран картинку 240х160 пикселей или 800х600.
В телескопе с маленьким объективом изображение будет настолько же мутное, насколько маленькая картинка пойдёт кубиками на экране.
Похожие вопросы
- Помогите выбрать телескоп!
- Помогите увеличить дальность телескопа
- 230 крат для телескопа нормально чтоб да урана дотянула в хорошем качестве!!!
- самодельный телескоп почему размытое изображение
- Несколько вопросов о фотоаппарате и телескопе
- Как нацелить телескоп на конкретную планету?
- Помогите телескоп выбрать для начинающего. Бюджет 15000 руб.
- Какой покупаемый телескоп способен видеть на 40 световых лет?
- чем дальше мы смотрим в телескоп, тем больше мы видим прошлое?
- Ребята с телескопами помогите пж