Вопрос конечно глупый, но почему инертность тела подразумевает лишь прямую, почему нельзя запустить тело по дугообразному маршруту?
Имеется в виду движение тела в пространстве без воздействия какой либо другой силы (притяжения и т. п. ) Я знаю, что это Законы природы, знаю о 1-ом Законе Ньютона. Просто думаю, чего именно по прямой, если даже задать траекторию дуговую, то все равно отпустив тело оно полетит прямо.. .
Знаю, что вопрос глупый, но всегда интересовало, ПОЧЕМУ) )
Естественные науки
Вопрос конечно глупый (физика, инерция)
Можно и по дугообразному. Для вращательного движения точно так же выполняется закон инерции. В отсутствие внешних воздействий тело может сохранять состояние ВРАЩЕНИЯ сколь угодно долго.
Правда, это не то же самое, что и движение МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ по кривой. Для свободной материальной точки движение по прямой есть её фундаментальное свойство, принимаемое как данность. Первый закон Ньютона не выводится, а постулируется. Его обоснованием до некоторой степени можно считать Общую теорию относительности. То есть тело движется по прямой просто потому, что пространство у нас - евклидово.
Правда, это не то же самое, что и движение МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ по кривой. Для свободной материальной точки движение по прямой есть её фундаментальное свойство, принимаемое как данность. Первый закон Ньютона не выводится, а постулируется. Его обоснованием до некоторой степени можно считать Общую теорию относительности. То есть тело движется по прямой просто потому, что пространство у нас - евклидово.
в физике нет ответов "почему" на фундаментальные вопросы. Не почему, просто мы живет вот в такой Вселенной, где действует 2-й закон Ньютона (или закон сохранения импульса) , и без силы тело летит только по прямой (то есть вектор скорости сохраняется).
Насколько я понимаю, теория Хиггса (та самая, которую подтвердили эксперименты на БАКе) отвечает именно на этот вопрос
К сожалению, я её не знаю (
К сожалению, я её не знаю (
Потому что есть такое свойство: состояние тела определяется его координатами и первыми производными координат (скоростями) . А вот ускорениями не определяется. Поэтому дальнейший путь не зависит от того, каково было ускорение в начальной точке, тело его не помнит. Так устроена природа.
Сопротивление эфира - бред, конечно.
Сопротивление эфира - бред, конечно.
все космическое пространство заполнено эфиром. А тело летит сквозь эфир туда где меньше для него сопротивление . То есть по прямой. Это как в электричестве - ток не дурак идет по тому пути. который легче. Именно туда где меньше сопротивление этому току
Асель Курманова
С легкой руки Эйнштейна, теория относительно эфира, ушла давно в небытие)
Евгений Сергеев
А Вам не кажется, что если всё заполнено эфиром, то меньшее сопротивление будет только в случае, если оставаться на месте, а не куда-то сквозь этот эфир переть, пусть и по прямой?
Татьяна Ветрова
Замени эфир на поле Хиггса, не позорься!
Все наоборот: вопрос вовсе не глупый, но это не физика. Ответ на него пытался найти Мах. Будете гуглить, ставьте -эмпириокритицизм
Асель Курманова
Спасибо!
Потому, что скорость направлена всегда по-касательной к траектории движения. А траектория искривлена только из-за того, что что-то удерживает тело. Как только вы отпустили тело, траектория стала прямой, а касательная к прямой - прямая, ч. т. д.
В неинерциальной системе отсчёта возможно движение по кривой, например: ускорение Кориолиса, маятник Фуко.
Сохранение импульса тела связано с однородностью пространства.
Сохранение импульса тела связано с однородностью пространства.
Есть такой закон Физики: Все течет и движется по пути наименьшего сопротивления.
Если этот закон перефразировать простым человеческим языком, то будет он звучать так: Любое движение будет осуществляться таким образом, чтобы затрачивать на это как можно меньше энергии, а в идеале не расходовать ее. Брать дополнительную энергию вообще недопустимо. Поэтому:
Скорость в первую очередь величина векторная, а для изменения вектора скорости нужна дополнительная Сила (то бишь энергия). Криволинейное движение - это постоянное изменение вектора скорости.
Если этот закон перефразировать простым человеческим языком, то будет он звучать так: Любое движение будет осуществляться таким образом, чтобы затрачивать на это как можно меньше энергии, а в идеале не расходовать ее. Брать дополнительную энергию вообще недопустимо. Поэтому:
Скорость в первую очередь величина векторная, а для изменения вектора скорости нужна дополнительная Сила (то бишь энергия). Криволинейное движение - это постоянное изменение вектора скорости.
Похожие вопросы
- Вопрос относится к физике. Про движение, трение и инерцию (см.) Кто что скажет по этому поводу?
- Если таковые имеются тут, вопрос к: математикам, физикам, лингвистам, биологам (мб), ну и психологам, важно мнение каждого
- Вопрос адресован знатокам физики!
- Почему глупые физики на основе знаний о гравитации не могут создать гравитационного двигателя ?
- Почему у глупых физиков есть понятие отрицательной работы? Это же чушь !
- Вопрос по центробежной силе инерции, помогите разобраться, почему ускорение со знаком минус? Подробнее ниже.
- Вопрос к знатокам физики и просто любетилям!
- Вопрос из области физики
- Не бывает глупых вопросов, бывают глупые люди.... (цитата из ответа) Умный человек вообще не совершает глупостей? ))
- Ребят, скажите самый сложный вопрос по химии, физике или алгебре.
А разве форма самого тела не может быть фактором, имеющим направленную "кривую" инерцию в самом себе, которая "сбивает" состояние вращения? Ведь ничего не сказано о самом теле.