Естественные науки

Если бы наша планета была твёрдой аж до самого ядра, как это повлияло бы на жизнь? Мы бы смогли жить на такой земле ?

N*
Nataly *******
12 928
интересный вопросик) )
твердая планета подразумевает отсутствие какой либо тектоники, те нет движений материков, нет землетрясений, нет горообразования. за время существования земли вся первоначальная поверхность денудировала бы и полностью сгладилась, причем сгладилась бы ниже уровня океана, те вся поверхность была бы покрыта водой.. .

также вероятно небыло бы магнитного поля.. .

зарождение жизни на такой планете маловероятно...
Дмитрий Карпенко
Дмитрий Карпенко
11 664
Лучший ответ
Nataly ******* Да, ответ в самую точку! Не было бы гор и всё было бы залито водой. А вот влияние магнитного поля сильно преувеличено. Потоки частиц всё равно прорываются в районе полюсов, если бы поля не было, вся бы земля была в северном сиянии. Ну и что? всё равно толщина атмосферы по своим защитным свойствам соответствует 60 сантиметрам свинца - намного лучше защита чем в космическом корабле с тонкими стенками 3 мм.
Эбби Боминейбл А с чего вдруг зарождение жизни на планете, покрытой водой, маловероятно?
Ольга Пак Не всё так однозначно! Тот факт, что кто-то не смог найти морфологический фактор, не означает, что его не может быть в принципе. Например, ударный метаморфизм. Его значение и возможности до сих пор не оценены наукой в полном объёме возможного и полагается посему, что его роль как бы и невелика. Т. е. не учли - значит и не было ничего. Но это неправильно. Просто не было возможности исследовать должным образом. Неисследованное - не есть невозможное, а просто неисследованное.
Магнитное поле - одно из следствий подвижности жидкой мантии. Не будет этой подвижности - пропадет поле. Не будет поля - начнется облучение все планеты очень неприятными излучениями, как от Солнца, так и от других звезд. Начнутся мутации, по большей части неудачные, резко подскочит заболеваемость всеми видами рака. Да и помимо этого выживание большинства видов подвергнется серьезному испытанию. Лет через 200 половины видов уже не останется в живых, а оставшиеся изменятся до неузнаваемости. Растениям будет чуть легче, микромир будет меняться постоянно как оголтелый.
Ослабятся приливные явления, поэтому Луна практически перестанет удаляться.
Климат тоже заметно изменится - но не катастрофически, просто изменится распределение воздушных течений. Где-то потеплеет а где-то похолодает. Но если учесть, что численность человечества будет быстро сокращаться, то сократится и выработка тепла промышленностью, и парниковый эффект станет слабее - все это приведет к небольшому похолоданию и понижению уровня мирового океана. Так же, похолодание усугубится и отсутствием глубинного тепла планеты (ведь твердая мантия - означает холодная мантия :-)
Сергей Фонарёв
Сергей Фонарёв
97 424
Вряд ли такое возможно.
Давление просто обязано переходить в температуру по уравнению состояния.
А давление из-за гравитации всегда будет.
Поэтому внутренность планет (округлых небесных тел) по определению жидкая.
ЭБ
Эбби Боминейбл
83 325
Nataly ******* Давление просто обязано переходить в температуру по уравнению состояния... .



Это вы на что намекаете? А как это согласуется с законом сохранения энергии? Ведь горячее тело теряет тепло, оно рано или поздно должно остыть. А вы похоже намекаете на то, что благодаря одному только давлению, перешедшему в температуру, тепло в недрах будет вечно. Оригинально, я такую мысль пока ещё не переварил )
Nataly ******* Просьба, поясните свою мысль. Я знаю, что если шар с газом сжимать, то температура газа увеличивается и будет увеличиваться до тех пор, пока не стабилизируются размеры шара . Это справедливо и для других сжимаемых (не обязательно газообразных) тел. Но ведь размер планет давно стабилизировался, так что я не понял вас, поясните !
она не может быть твердой. Потому что тепловая энергия постоянно притягивается ядром Земли. Вот ядро и расплавилось
Ррр Ррр
Ррр Ррр
70 448
Nataly ******* Тепло идёт от теплого к холодному. Как же туда пойдёт тепло, если там намного горячее? Это всё равно, что вы теплом своего тела пытались нагреть горячий утюг.
С Марсом такое уже произошло. На нем отсутствует тектоника.
РГ
Раиса Гайнулина
12 263
На такой планете жизни бы не было, поскольку не было бы океанов и атмосферы - сами сказали твердая. Атмосфера и гидросфера - это часть нашей планеты. И еще - не было бы защитного магнитного поля, не было бы полноценного круговорота веществ в природе, даже если бы атмосфера и гидросфера сохранились бы при отсутствии магнитосферы (несмотря на ваше условие) . Отсутствие тектонической и вулканической активности означало бы сглаживание рельефа поверхности Земли, что сделало бы невозможным в будущем существование большинства рек.
Sergei Soldatov
Sergei Soldatov
10 425
Дмитрий Карпенко абсолютно верно и главное по русски, не то что у меня)))
По теории ученых, магнитное поле земли создается за счет движения расплавленного ядра. Если бы не было магнитного поля не было бы атмосферы и всех вытекающих отсюда последствий.
Анатолий Милюков
Анатолий Милюков
6 006

Похожие вопросы