Как вы думаете, стоит ли верить в то, что никаким измерениям и расчетам не поддается?

Вера, это Ваше личное дело … до тех пор, пока эту веру не
начнете в реальность превращать … например, доказывать что инопланетяне среди
нас … без доказательств, а просто так : «веришь или нет? Не веришь – ф лоп
дам» … Также и про Господа Бга.

А вот чтобы самому убедиться, тогда только проверка .

Это касается вопроса … существует в природе . Ежели только
для тебя, то только на веру. Со слов других …

Вот я не видел в живую акулу Мако, но верю … есть ,
да и укусить может :)))

Да, Оккам вроде писал : если что можно объяснить имеющимися средствами
.. не стоит новые идеи и гипотезы привлекать :)

Человеческое знание сначала идёт через интуицию, а потом через расчёты. Всё, что мы знаем сейчас на уровне интуиции, будет замоделировано и вычислено в будущем. Вроде.

Если мы отсечём от себя интуицию, то есть веру, то развитие науки замедлится

-Видишь бога?
-Нет?

Но это не значит, что его нет... .
И так до бесконечности...

никому не верь все фигня. верь только мне я плохого не базарю

Бритва Оккама вообще о другом.

Знаменитая формулировка Не следует размножать сущности без необходимости является позднейшим переложением. У самого Оккамы (нач. XIV в.) , которому её приписывает традиция, формулировки несколько иные, например: если все объяснения явления равны, то самое простое объяснение будет самым верным

Если видная молния, то Бритва Оккама отсекает Зевса
Если долго работает аппаратура, то Бритва Оккама отсекает гарантийных человечков

-видишь хомяка?
-нет.

-Но это не значит, что его нет

Кто ж тебе скажет).