Стоит ли верить учёным?

Вот мы с Вами общаемся способом, которого еще мой дед (а я прекрасно его помню) даже представить себе не мог. Он родился, когда авиация едва делала первые шаги, а сегодня ежемоментно в воздухе находится около миллиона человек. Продолжать можно долго, стоит ли?
И как Вы считаете, все это сделано людьми, которые специально сговорились морочить окружающих? Все достижения науки в ХХ веке - реальные, которые любой может пощупать, потрогать, и купить задешево - это не аргумент в пользу того, что ученые кое-что знают, кое-что умеют и выдают реальные результаты? Если то "большинство", которое им "не верит", может предъявить что-то достойное, пусть предъявит.
А лечиться от когда-то смертельных болезней с помощью таблеток, пользоваться мобильником, компьютером и пластиковой картой, есть круглый год ягоды, овощи и фрукты, и при этом говорить о том, что они не верят ученым - может ли быть что-то смешнее?
P.S. Какое-то у Вас большинство кривое. Меняйте круг общения.

верить в науке - верх идиотизма. Весь смысл науки в том, чтобы не верить, а проверять и перепроверять ВСЕ.

надо не верить, а знать.

Ученые - это люди, которые специально глубоко разбирались в предмете по своей специальности. Разумеется, они могут и ошибаться, но их мнение весит в тысячи раз больше, чем мнение тех, кто в этом предмете ни в зуб ногой. Тем более что для признанных теорий это мнение подавляющего большинства разбиравшихся в предмете данной теории людей.

Ничего удивительного. Невежд всегда было и есть большинство.

Ага особенно английским.

Современные "учёные" - это всего лишь люди.
А все люди чего-то боятся, чего-то желают.

Например они боятся остаться без спонсирования, без даната.
И они без него останутся, если перестанут делать то и говорить то, что говорят им их "хозяева", которые их обеспечивают.

Они рабы системы. Истинный Научный Разум не должен зависеть от денег.
А когда он от них зависит - то полностью теряет себя.