человек рождается не для того чтобы состариться и умереть Иначе всё напрасно и жестоко по отношению к человеку лучше не размножаться а жить вечно и при этом не деградировать
старость - это деградация да и проблема с перенаселением планеты будет решена
В 1944 - 2,5 млрд сейчас более 6 млрд к 2045 - будет 8 млрд и процесс нарастает Постепенно
обострятся экологические проблемы, проблемы с ресурсами и пищей и т. д.
Человек - не должен себя вести как вирус
Естественные науки
можно ли когда-нибудь с помощью генетики сделать человека нестареющим после того как он станет зрелым
«к 2045 - будет 8 млрд» уже сейчас 7 млдр, 5-8 лет и будет
8. Если регуляторы природы (и человеческие …) не уничтожат половину.
Такой механизм … в ДНК что-то отпадает и делений клеток всего 40-50. А если
перестанет отпадать … рак. делится клетка бесконечно . Это раз.
Стоит вопрос о пище … это энергия и соответственно обмен веществ .
Но главное … нет стимула что то открывать и трепыхаться …
зачем?
Все скоро надоест … одно и тоже . Идеал. А идеал – кристалл –
нет жизни в нем и нет желаний :) Так что
мудрее нам не быть природе :)
8. Если регуляторы природы (и человеческие …) не уничтожат половину.
Такой механизм … в ДНК что-то отпадает и делений клеток всего 40-50. А если
перестанет отпадать … рак. делится клетка бесконечно . Это раз.
Стоит вопрос о пище … это энергия и соответственно обмен веществ .
Но главное … нет стимула что то открывать и трепыхаться …
зачем?
Все скоро надоест … одно и тоже . Идеал. А идеал – кристалл –
нет жизни в нем и нет желаний :) Так что
мудрее нам не быть природе :)
в принципе нет никаких препятствий. Может когда-то и сделают
но вы не правы в сути жизни. "для того" тут вообще не применимо, жизнь - естественный процесс, а значит у него нет цели. Просто такая хитрая цепочка хим. реакций - и не более того.
смена поколений - обязательная черта жизни, без нее нет эволюции и развития. Вы хотите жить хотя бы 500 лет? А вы готовы к тому, что сейчас бы правил Иван Грозный и уклад жизни был бы соответствующий? И никакой науки-техники, еще и Коперника бы считали молодым смутьяном!
наука развивается, увы, только со сменой поколений. Замечательные новые теории обретают власть над умами только после ухода старшего поколения ученых.
проблемы перенаселения вообще нет. На Земле куда не ткнешь в глобус - везде безлюдно. Да и останавливается рост населения везде, где появляются города и цивилизация.
человек, нравится вам или нет - живое существо, и ведет себя соотвтественно. Как вирус, если вам нравится такое с равнение. Но без этого развития человечество обречено погибнуть на Земле самое позднее - вместе с землей, реально - гораздо раньше.
но вы не правы в сути жизни. "для того" тут вообще не применимо, жизнь - естественный процесс, а значит у него нет цели. Просто такая хитрая цепочка хим. реакций - и не более того.
смена поколений - обязательная черта жизни, без нее нет эволюции и развития. Вы хотите жить хотя бы 500 лет? А вы готовы к тому, что сейчас бы правил Иван Грозный и уклад жизни был бы соответствующий? И никакой науки-техники, еще и Коперника бы считали молодым смутьяном!
наука развивается, увы, только со сменой поколений. Замечательные новые теории обретают власть над умами только после ухода старшего поколения ученых.
проблемы перенаселения вообще нет. На Земле куда не ткнешь в глобус - везде безлюдно. Да и останавливается рост населения везде, где появляются города и цивилизация.
человек, нравится вам или нет - живое существо, и ведет себя соотвтественно. Как вирус, если вам нравится такое с равнение. Но без этого развития человечество обречено погибнуть на Земле самое позднее - вместе с землей, реально - гораздо раньше.
Надоест, блин. Е... ться и то надоедает, а ты -- жить вечно. ))))))
Сейчас в развитых странах немало людей возрастом 90 и более лет, и многие из них мечтают, как бы быстрее и безболезненно расстаться с жизнью. Да что - сейчас? Пётр Вяземский (1792-1878) с не очень старых лет в своих стихах, письмах сетовал, почему Бог не убирает его к себе? Хотя это не помешало ему всю свою старость провести в лучших курортах Европы (неплохо бы прочесть его стихотворение: "Нет, нет, я не хочу, и вовсе мне не льстит... "...
то есть можно ли нарушить или обойти второй закон термодинамики. ответ - нет.
Жить вечно нет смысла, в природе всё разумно устроено. Каждое поколение передаёт эстафету жизни своим детям. Мы не умираем совсем, наши гены продолжают жить в наших потомках. Если люди перестанут умирать то Земля ещё быстрее переполнится. Главное, чтобы не умереть раньше времени скоропостижно. 75-80 лет более чем достаточно чтобы взять от жизни своё.
Второе пришествие.
Ты попробуй дожить хотя бы до 100 лет.
Похожие вопросы
- Что важнее: генетика или воспитание? Самый логически аргументированный ответ обязательно станет лучшим.
- можно ли с помощью науки сделать мир лучше?
- Хочу стать биохимиком-генетиком.
- А что нам говорят такие науки как антропология и генетика про 26 статью Конституции РФ. ЧИтаем:
- Генетики и биологи. Вам вопрос! (Эволюция)
- Биология.2 Задачи по генетики.9класс.Срочно нужна помощь.
- Эстетика плюс генетика :-)
- Вопрос к генетикам
- Если с помощью евгеники, когда генетика достигнет нужного уровня, отсеивать гены дураков-это приведёт к эволюции ума?
- Почему Сталин не любил генетику? Почему Сталин не любил генетику? чётко и ясно прошу.