Почему наэлектризованный пакет липнет к стене? А если без мифических полей - на уровне частиц - почему?

если без полей то фигня получится но суть в том что количесвто электронов на пакете отличается от их количества на стене - система пытается вернуться в равновесное состояние но не может так как поверхность не ровная и касание имеет место лишь в некоторых точках поверхности - остальные же области расположенные достаточно близко друг к другу - притягиваются как + и -

А поля - вовсе не мифические. Кто же виноват, что пакет липнет именно из-за полей? Тебе придется с этим смириться :-)

Можно и на уровне частиц. Если ТЫ знаешь, что такое обменный интеграл и бозе-конденсат виртуальных фотонов....

А почему поля - мифические, а частицы - нет? Что, видели частицы?!

так происходит только если стена диэлектрик. на пакете имеется избыточный заряд (избыток или недостаток электронов) . при поднесении пакета к стене ее молекулы поляризуются, благодаря чему на ее поверхности появляется заряд (связанный) имеющий знак противоположный знаку заряда на пакете. разноименные заряды притягиваются, пакет прилипает к стенке. при этом заряды не нейтрализуются, т. к. заряд стены связанный и сила притяжения не обращается сразу в ноль. это произойдет спустя некоторое время, когда пакет потеряет свой избыточный заряд. если бы стена была проводящей (например сырой или металлической) , то при поднесении пакета происходила бы не поляризация, а электролизация и при соприкосновении часть избыточного заряда пакета перешла бы на стену. пакет и стена стали бы одноименно заряженными и оттолкнулись друг от друга. называть электрическое поле мифическими по крайней мере странно.

Поля - вполне себе физические явления