Почему ещё ни один в мире радиолюбитель не сделал радар, способный обнаружить самолёт хотя бы за 20 км ?

А почему вы думаете, что не сделал??? ?
Вообще-то при определённых условиях самолёт можно обнаружуить даже с помощью обычного телевизора.

Другое дело, правы те. кто говорит, что это не очень интересно. Но если речь об ОБНАРУЖЕНИИ ( а не слежении, точном наведении и т. п. ) то радар такого уровня - не ахти какая сложная штука. Можно выбрать разрешённый 2-х метровый диапазон, закамуфлировать радар под мощный трансивер, на антенны ограничений нет (есть на ПОДВОДИМУЮ) - следовательно АФАР из волновых каналов возможен (скажем три по два) и на коленке делается, у охотников на лис опыт большой. Вот вам и радар))) )

Вот только цимес-то в чём????

в мощном излучателе сотниваттном

А зачем это нужно? Ну увидел самолет за 20 километров и что?

ну а кто же по твоему эти радары делают.?

ага, а потом аэробус ему в огород по ошибке сядет, и госсвязьнадзор с военными приедут поговорить.

Собрать радарную установку можно. Потратишь на это хренову гору времени, а смысл? Правы пользователи которые так и говорят. Практического применения ты ей не дашь, а вот геммороя от инспекции связи, военных, аэронавигационных служб получишь по самое не балуй!
Зарегистрировать её однозначно не получится. Использовать её однозначно не используешь, запеленгуют в два счёта (сейчас это не проблема) . И что смотреть?

Если уж так тянет посмотреть - милости просим в институт авиационный, изучайте навигационное обеспечение полётов и битте, пожалуйте на работу в авиацию. Специалисты такого класса востребованы. Можно даже рассмотреть вопрос контрактной службы.

да нах кому нужен етот радар. . вот бы генератор теслы собрать для халявной энергии :)) или вот бы хотябы понять чем просто радиоволна от фотона отличается, кроме частоты и длительности - и почему радиоволна расширяется, а фотон нет

Может