Что теория относительности говорит о прошлом? Главные вопросы читайте ниже.

Скорость света есть бесконечность, значит нет причины и следствия=всё происходит одновременно! Всем привет от 4-ого измерения Иисуса!

Ни того, ни другого Эйнштейн не доказал. Он доказал, что понятие одновременности двух разнесенных в пространстве событий и скорость течения времени для разных наблюдателей могут не совпадать - и только. Из теории относительности не следует, что можно забраться в прошлое. Правда, уравнения ТО действительно имеют решение, соответствующее движению назад во времени, но беда в том, что они допускают это не для обычных объектов, а только для объектов, которые в нашем мире никогда не встречались - объектов с мнимой массой, называемых тахионами. Поиски тахионов велись, но они не обнаружены. Существуют три варианта - первый принимается сейчас как общепринятый: есть дополнительное к постулатам ТО ограничение - следствие не может предшествовать причине - при этом соответствующие решения уравнений просто отбрасываются. Второй - параллельно нашему миру существует мир тахионов, но они с объектами нашего мира никак не взаимодействуют, следовательно, мир тахионов принципиально необнаружим. Третий - когда-нибудь тахионы обнаружат, и тут же физическая картина нашего мира резко усложнится - возникнут параллельные ветви, замкнутые петли времени и черт знает что еще. . Решение вопроса о тахионах, видимо, задача физики уже не нашего века.

P.S.
Хорошее стихотоворение Марка Юдалевича:

ДРУЗЬЯМ

Там и сейчас звенят звонки,
учитель в класс заходит с картой,
притихшие ученики
рассаживаются за парты.

Мне кажется, туда зайти,
в свой класс, к доске, истертой мелом,
и кто-то детство возвратит,
подростком сделает несмелым.

И все друзья придут сюда,
с кем мы учебники листали,
с кем вместе, торопя года,
в сибирской школе вырастали.

Чуть побледнею я, когда
примечу девочку меж ними,
с глазами синими, как даль,
немного строгими и злыми.

Сверкать на солнце будет снег,
сухой мороз румянить щеки,
и мы, как прежде, вместе с ней
сбежим с последнего урока.

Пойдем, как прежде, не спеша,
по узким улицам знакомым,
но только не ускорю шаг
и не сверну к родному дому.

Я вдруг заговорю о том,
о чем - ни слова раньше с нею,
как под ее пустым окном
по вечерам стоял, краснея.

Как ей признаться не дерзал,
как злился, ревновал порою,
как виделись ее глаза,
лишь только я свои закрою.

За много верст теперь она
и все друзья, что рядом были, -
все перепутала война,
и годы все переменили.

Друзья по свету разбрелись,
им не собраться в старой школе,
и далеко шагнула жизнь,
и детство далеко до боли.

А там звенят, звенят звонки,
учитель в класс заходит с картой,
притихшие ученики
рассаживаются за парты...

Это чьи-то неумные фантазии.
Каренчик, спасибо, и ты соседям по измерению привет передавай, и врачам.

Мало ли что пишут.

1) Да, так и есть. Прямо сейчас в миллиарде километров от меня могут встретиться 2 наблюдателя. С точки зрения одного из них их встреча будет одновременна с моим печатанием этого текста. А с точки зрения второго - одновременна с своим вчерашним завтраком. Так что эти 2 события реальны ОДИНАКОВО
2) Нет, это полная чепуха. Ничего такого Эйнштейн не доказывал

Если ты пролил молоко. То хрен когда попьешь его. Все эти теории пока остаются теориями.

Вы, наверное, прочитали о пространстве-времени Минковского, которое отражает теорию относительности Эйнштейна. Так вот п-в Минковского это скорее абстракция, позволяющая по своему взглянуть на пространство-время. С этой точки зрения прошлое действительно существует, но попасть в него все равно нельзя, тк есть такое понятие принцип причинности-следствие всегда идет после причины.

здесь вопросы пишут