Естественные науки

а вы больше верите или только догадываетесь в электроны атомы и тд? ..

Вы же никогда их не видели? Бактерии опять же.. .

А мало ли что там ученые пишут.. . Я вот тут учебник по квантовой физике почитал так там до хрена нестыковок и ошибок нашел. .
Андрей Семберев
Андрей Семберев
1 828
Ну, ты молоток.
А я тут взял ноты фортепьянного концерта Чайковского - вот где ошибка на ошибке! Одна нота так, другая вверх ногами. Я бы все поисправлял.
Айкуркем Закарина
Айкуркем Закарина
51 973
Лучший ответ
"Вы же никогда их не видели? "
Не говори за других, дураком окажешься. Атомы я чуть не каждый день вижу... .

А моя подруга Надя - так просто каждый (она - микроскопистка, снимает на туннельнике всякое))) )
Н)
Наталья )*
61 849
Андрей Семберев СТМ если я правильно понимаю "видит" атомы за счет туннельного эффекта электронов. Те для доказательства существования атома используются электроны. А для доказательства существования электронов - атомы?
Я видел следы от электронов. Прямо в процессе их появления. Хотя бы на экране телевизора. А бактерии видел через микроскоп своими глазами. В детстве их специально разводил в сенном настое :)
Хотя что-то видеть тоже не является доказательством правильности толкования увиденного. Только вчера видел на небе радугу. Большую, красивую, даже сфотографировал. А ведь на самом деле такой вещи нет, это оптический эффект...
ДБ
Дина Байменчина
77 025
Ты школу-то окончил? Квантовую физику он читал...
ЯИ
Ясмин Илдырым
78 067
"Я вот тут учебник по квантовой физике почитал так там до хрена нестыковок и ошибок нашел"



Валялся под столом. Аффтар пешиисчо!
ZT
Ziyaknol Toj_Sound
41 616
http://www.membrana.ru/particle/11572
Дмитрий Козыренко
Дмитрий Козыренко
12 263
Андрей Семберев там сказано то электроны создают след захватывает атомы гелия
Ага существование электронной доказано через существование атомов

А существование атомов - через существование электронов?

Вы сами то в это верите?
Верить - глупо! Самый верный способ познания - отбросить все знания и отталкиваясь от неопровержимых истин исследовать Мир самому)
Ну а 99% людей счастливы с тем бредом, что им втолковывают ученые)
Нина Рыжкова
Нина Рыжкова
9 662
Дмитрий Федоров Остальной 1% счастлив собственным бредом. Ага.
Тешься пустыми надеждами о эфирных звездолётах.
Андрей Семберев правильно в древних сокральных знаниях есть все необходимое для построения целостной картины мира. Нужно внимательнее относится к исследованию сокрального наследия предков
Ziyaknol Toj_Sound Ну дык отбросьте все знания. А то только советовать горазды, а сами на чужом опыте выезжаете.
Надпись сделанная (и снятая на мыльницу) из гороха, выловленного специалистами IBM в супе во время ланча в 1989г. А еще они компы делают из арбузных косточек.

http://www.zapilili.ru/pics/2/2/ibm_microscope_5.jpg
Елена Гольтяева
Елена Гольтяева
7 191
Мой знакомый уже квантовый компьютер кумекает как сделать. Говорит, что это будет переворот грандиозный во всем. Что- то он мне про шрединговского кота рассказывал).
FB
Franko Bello
6 325
Дмитрий Федоров Профессор: - Что такое квантовый компьютер?
Студент: - Извините, профессор. Я знал да позабыл.
Профессор: - Действительно, стыдно. Как вспомните, обязательно ко мне - никто в мире этого ещё не знает, а вы знали и забыли.
Дина Байменчина Не будет грандиозного переворота. Квантовые компьютеры уже несколько лет как продаются. Но это очень специализированные устройства, как замена обычным они не годятся. Стоят примерно по 10 млн. долларов за штуку.
Атом-это самое идиотское создание ученых-некий вечный моторчик, который изначально живет своей жизнью и по своим правилам, отличным от законов классической физики. Атом - это групповая галлюцинация, трудно воспринимаемая на трезвую голову. А между тем всегда найдется пара-тройка дураков или дур, утверждающих, что атомы-это элементарно, что они со своей подругой надей каждый день видят атомы на своей кухне и щупают их руками и зубами...
Ольга Банишева
Ольга Банишева
2 561
Ну, Резерфорд проводил опыты, в теории расчитывали форму-конфигурацию атомных облаков. Множество более поздних экспериментов и теорий (после Резерфорда) указывает на наличие электронов и атомов. Вроде бы люди видели молекулярные структуры, я их вроде бы видел. Так что для меня эта не какая-то фантомная выдумка (электроны, атомы) . На самом деле, можно никому не верить быть уверенным в своей идее - дело ваше. Я бы вам советовал на своём опыте проверить их наличие.
ОЗ
Ольга Зарипова
1 633
Ольга Банишева Речь не о том, что атомы не существуют, а о том, что нынешняя модель атома абсурдна. Нынешние технические возможности не позволяют увидеть атом в деталях. Электронные облака с плотным ядром внутри- это чушь. Чтобы это понять, нужен тщательный анализ...

Похожие вопросы