Согласно СТО, чем выше скорость, тем медленнее течет время.
1.Предположим, если путешественник двигается от земли, со скоростью близкой к скорости света, а потом возвращается назад, для него путь занимает допустим 5 лет, то на земле пройдёт значительно большее время ?
2. Согласно СТО, возможны путешествия во времени.
Благодаря сильному воздействию гравитации, можно замедлить время и как бы переместиться в будущее и там не будет вашей старшей копии, потому что вместо неё будете вы, так как останетесь в той же вселенной, однако, если с помощью гипотетической КРОТОВОЙ НОРЫ переместится в прошлое, вы обнаружите там свою молодую копию, то есть вас будет двое, тобишь если существуют кротовые норы, то и существует параллельная вселенная, где события ещё не случились и таких вселенных бесконечное множество, так же как и вариантов развития событий?
Естественные науки
СТО, замедление и путешествия во времени
Роман Бикмуллин
108
1) да 2) фантазии ...ну можна ж помечтать, хотя зачем
1. Да.
2. "Кротовых нор" пока никто не обнаружил. Если обнаружат, появятся варианты и эксперименты, чтобы выяснить, как природа разрешила этот парадокс - пока что можно придумать несколько вариантов.
2. "Кротовых нор" пока никто не обнаружил. Если обнаружат, появятся варианты и эксперименты, чтобы выяснить, как природа разрешила этот парадокс - пока что можно придумать несколько вариантов.
1. да, ну и что? вопрос в чем? 2. СТО не имеет отношения к гравитации, это ОТО не запрещает путешествия во времени (нашей вселенной и никаких параллельных) , но предполагает для их осуществления такие изощренные формы материи и налагает такие условия на границе Коши, что для макроскопических тел подобные путешествия становятся не возможными.
Андрей Аверкин
70 161
1) Нет - на земле пройдет тоже 5 лет.
2) Путешествия во времени невозможны.
Следует учесть, что в данных моментах СТО является неподтвержденной теорией!
2) Путешествия во времени невозможны.
Следует учесть, что в данных моментах СТО является неподтвержденной теорией!
Александр Ниточкин
9 662
1. Да.
2. Согласно СТО, причинно-следственные связи не нарушаются никогда: причина всегда происходит ранее следствия этой причины в любой (инерциальной) системе отсчета. Так что на счет увидеть себя молодого в прошлом это Вы зря. Согласно же ОТО кротовые норы в принципе возможны, но это в принципе (см. ответ Марата выше).
2. Согласно СТО, причинно-следственные связи не нарушаются никогда: причина всегда происходит ранее следствия этой причины в любой (инерциальной) системе отсчета. Так что на счет увидеть себя молодого в прошлом это Вы зря. Согласно же ОТО кротовые норы в принципе возможны, но это в принципе (см. ответ Марата выше).
Маринка Тисова
8 148
Да, если ты переместиться в прошлое, то ты встретишь самого себя, а в будущем нет. Да, это правда. При движении со скоростью близкой к скорости света происходит быстрый временной сдвиг, и за 5 обычных лет на земле возможно пройдет несколько сотен лет. Это научный факт. Стим Берги не прав. Путешествия во времени возможны, потому как именно при очень большой скорости происходит временной сдвиг. А теоретически путешествия во времени возможны и в прошлое, но для этого именно нужны кротовые норы, чтобы переместиться во времени в прошлое.
Вася Онлайниш
7 705
1. Конечно
2. Второго тебя не будет, ты один, для тебя время будет идти медленнее!
2. Второго тебя не будет, ты один, для тебя время будет идти медленнее!
Людмила Журавлёва
4 080
https://www.youtube.com/watch?v=SFcRuG1aSUc тут интересные факты есть...
Сергей Люботин
1 834
Насчет 1-ого:
Движущиеся часы в СТО идут медленнее.
t'=t*(1-V^2/C^2)^1/2 (V- скорость, C-скорость света) Но если рассмотреть корабль и Землю, то что считать движущимся? Абсолютного то движения нет. Если рассматривать происходящее с корабля, то движется Земля, а с Земли - наоборот. То есть в системе отсчета земли время замедлятся на корабля, а в СО корабля - на земле. И где же прошло меньше к конце путешествия? Это есть парадокс близнецов. Самое простое объяснение - это то, что системы отсчета неравноправны, так как корабль испытывал ускорение (и не являлся инерциальной системой отсчета) , а Земля нет. (ускорение абсолютно, в отличии от скорости) , поэтому в данном случае время на корабле прошло меньше.
Насчет 2-ого:
Явление замедление времени рассматривает ОТО, а не СТО.
Движущиеся часы в СТО идут медленнее.
t'=t*(1-V^2/C^2)^1/2 (V- скорость, C-скорость света) Но если рассмотреть корабль и Землю, то что считать движущимся? Абсолютного то движения нет. Если рассматривать происходящее с корабля, то движется Земля, а с Земли - наоборот. То есть в системе отсчета земли время замедлятся на корабля, а в СО корабля - на земле. И где же прошло меньше к конце путешествия? Это есть парадокс близнецов. Самое простое объяснение - это то, что системы отсчета неравноправны, так как корабль испытывал ускорение (и не являлся инерциальной системой отсчета) , а Земля нет. (ускорение абсолютно, в отличии от скорости) , поэтому в данном случае время на корабле прошло меньше.
Насчет 2-ого:
Явление замедление времени рассматривает ОТО, а не СТО.
German Dyachenko
766
Похожие вопросы
- Это решение парадокса путешествий во времени?
- Путешествие во времени. Ваше мнение
- СТО и путешествия во времени
- можно ли совершать путешествия во времени в будущее с помощью математических прогнозов
- Путешествия во времени, с точки зрения ОТО
- Насчет путешествия во времени
- возможно ли путешествие во времени ?
- как думаете, путешествие во времени возможно?
- Почему путешествия во времени опасны? Машина времени.
- Вопрос про путешествие во времени!