Естественные науки
СТО и путешествия во времени
Если для того, чтобы вернуться в прошлое, нужна скорость больше скорости света. То получается так: в воде скорость света около 230 тис км/с. При запуске ядерного реактора приходится наблюдать так званое черенковское излучение - из-за того, что частицы в воде, двигаются быстрее света в жидкости (>230 000 km/s). Я правильно думаю, тогда с точки зрения этих частиц они двигаются в прошлое... А значит мы их в принципе не можем регистрировать, так как они уже на тот момент в прошлом... И еще идея если будет подводная лодка двигаться с скоростью хотя бы 230 тис км/с - те кто будут в лодке, попадут в прошлое время и исчезнут из настоящего, я прав? Просьба обьяснить эти 2 момента, но с точки зрения физики прав ли я. А вообще есть среды где скорость света вообще очень маленькая из-за коефициента и если человек будет двигаться в этой среде он будет путешественником в прошлое?
С точки зрения физики никаких путешествий в прошлое не может быть. И СТО ни при чем.
СТО не имеет ничего общего с путешествиями во времени. Которые, кстати говоря, вообще принципиально невозможны. СТО нигде не утверждает о "возвращении в прошлое". А скорость выше световой - невозможна. Черенковское излучение - это результат превышения скорости света В ДАННОЙ СРЕДЕ. А эта скорость в любой среде НИЖЕ, чем в вакууме - и теория говорит именно об этой скорости. ЕЕ превысить - нельзя в принципе.
Сергей Макаров
86 876
Перемещение в прошлое было бы возможно при движении в любой среде со скоростью больше скорости света В ВАКУУМЕ. Фактически свет тут не при чем, его скорость в вакууме просто совпадает с пределом максимальной скорости движения тел вообще в пространстве. Превышение телом скорости света в среде никакого значения не имеет.
Мадина Ахтаева
58 181
Вот я в 8 утра стартанул с околоземной орбиты и за минуту (значительно быстрее, чем свет) долетел до Марса. Время на Марсе 8:01. При желании могу стартануть обратно к Земле. Время на Земле будет 8:02.
Внимание, вопрос: где здесь попадание в прошлое?!
Внимание, вопрос: где здесь попадание в прошлое?!
Ирина Гумерова
84 580
>чтобы вернуться в прошлое, нужна скорость больше скорости света
Не так.
ЕСЛИ у тебя есть возможность путешествовать со скоростью больше инвариантной И принцип относительности (Эйнштейна относительно преобразований Лоренца) верен в ослабленной формулировке, вот в такой: глобальная группа симметрий физических законов включает в себя компоненту связности группы Лоренца, содержащую тождественное преобразование,
ТО
можно переместиться в собственное прошлое и встретиться с собой.
Почему? Да потому что перемещение в прошлое (к встрече с собой, молодым) можно представить как композицию двух равноправных "сверхсветовых" перемещений в двух равноправных, но отличных друг от друга инерциальных системах отсчета, которые друг относительно друга движутся.
Попробуй сам это аккуратно доказать, там простая алгебра должна быть... А потом попробуй перенести свое доказательство на случай воды и подумай, где оно лажанет.
Не так.
ЕСЛИ у тебя есть возможность путешествовать со скоростью больше инвариантной И принцип относительности (Эйнштейна относительно преобразований Лоренца) верен в ослабленной формулировке, вот в такой: глобальная группа симметрий физических законов включает в себя компоненту связности группы Лоренца, содержащую тождественное преобразование,
ТО
можно переместиться в собственное прошлое и встретиться с собой.
Почему? Да потому что перемещение в прошлое (к встрече с собой, молодым) можно представить как композицию двух равноправных "сверхсветовых" перемещений в двух равноправных, но отличных друг от друга инерциальных системах отсчета, которые друг относительно друга движутся.
Попробуй сам это аккуратно доказать, там простая алгебра должна быть... А потом попробуй перенести свое доказательство на случай воды и подумай, где оно лажанет.
Константин Ящук
34 449
>чтобы вернуться в прошлое, нужна скорость больше скорости света
Это утверждение фантастов 60х годов, а не учёных. Физика сверхсветовую скорость в принципе отрицает.
Это утверждение фантастов 60х годов, а не учёных. Физика сверхсветовую скорость в принципе отрицает.
Людмила Зиганшина
4 432
Похожие вопросы
- СТО, замедление и путешествия во времени
- Путешествие во времени. Ваше мнение
- Это решение парадокса путешествий во времени?
- можно ли совершать путешествия во времени в будущее с помощью математических прогнозов
- Путешествия во времени, с точки зрения ОТО
- Насчет путешествия во времени
- возможно ли путешествие во времени ?
- как думаете, путешествие во времени возможно?
- Почему путешествия во времени опасны? Машина времени.
- Вопрос про путешествие во времени!
Сгоняв так со сверхсветовой дважды относительно двух наблюдателей, можно и себя юного встретить. Сей замечателный мысленный эксперимент разбирали даже в каком-то советском детском журнале, а Василиск называл этот мысленный эксперимент даже по имени того, кто его и придумал.