Естественные науки
Оружие будущего
Если основываться на теоретических разработках, что в ближайшем будущем, может быть сильнее водородной бомбы? Я знаю про нейтронную бомбу, но интересует именно разрушительная сила.
Антивещество разве что, самая "наивзрывчатая" субстанция.
Нет никакого смысла выдумывать оружие эффективнее атомного. Оно и так уже гарантирует (при желании) уничтожение всего живого на планете.
Если у тебя есть сто рублей, то тебе нет ни малейшей разницы, стоит ли желаемый тобой предмет два миллиона или три миллиарда. Результат все равно один и тот же - ты НЕ МОЖЕШЬ его купить. Вот по этой же причине безразлично, какое оружие можно придумать мощнее атомного - от этого выдумывания уже никакой разницы не получишь.
Если у тебя есть сто рублей, то тебе нет ни малейшей разницы, стоит ли желаемый тобой предмет два миллиона или три миллиарда. Результат все равно один и тот же - ты НЕ МОЖЕШЬ его купить. Вот по этой же причине безразлично, какое оружие можно придумать мощнее атомного - от этого выдумывания уже никакой разницы не получишь.
пойдёт развитие личного оружия и техники, т. к. упор сейчас на локальные конфликты в глобальных количествах.
А мощнее не надо. После этапа гонки в сторону умощнения (до "Кузькиной матери") развернулись в обратную сторону и стали уменьшать мощность стоящих на вооружении бомб. Больше, чем есть, просто не надо.
«Я не знаю, каким оружием будут сражаться в Третьей мировой. Но я знаю, что в Четвертой это будут каменные топоры.»
Лучше конструктивом озадачиваться, чем деструктивом.
Да ладно, какие бомбы! Эффективнее денег и информации оружия нет.
бомбы такие не нужны.
есть:
вирусы
пули с наводкой
кинетические ракеты
и проч.
есть:
вирусы
пули с наводкой
кинетические ракеты
и проч.
Сверхновая бомба. А в самом далеком будущем изобретут бомбу "Большого взрыва" И изобретет это уже не человек, а боевые андроиды!
такое давно уже есть. и это гораздо страшнее бомбы.
Есть и давно практикуют - это "ложь в СМИ". Это наиболее страшное оружие и оно охватывает не только сами СМИ, но и весь образовательный процесс. Из людей буквально формируют нужную субстанцию с нужным мировоззрением.
Что-то наподобие мини черной дыры. Сжатие до крохотных размеров пространства, а потом всплеск энергии из-за нестабильного состояния.
Более страшным оружием будет то, которое появится в результате использования электромагнитной энергии Земли. Плазмоиды в ионосфере уже научились создавать (ХАРП) . Правда, пока большие и не сконцентрированные. А ведь в нем, теоретически, можно реализовать термоядерную реакцию. Представьте себе летающие над поверхностью земли плазмоиды типа шаровых молний или НЛО, нашпигованные термоядом, и точечно поражающие цель. Но это - один из множества вариантов.
Похожие вопросы
- Лазерное оружие это оружие которое состоит из плазмы и из не сколько видов тока?
- Оружие массового поражения будущего. Каким вы его видите?
- Оружие из вольфрама.
- Круто было бы наносить удары ядерным оружием по... ядерному оружию врага?
- Здравствуйте. Помогите развеять миф о ядерной бомбе. Можно ли взорвать ядерное оружие, прикрепив к нем
- Если бы в нашем мире не было бы пороха, каким было бы современное оружие?
- Какие есть сложности в создании лазерного оружия?
- можно ли совершать путешествия во времени в будущее с помощью математических прогнозов
- Расскажите,ЧТО СЛЫШАЛИ про МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ, КЛИМАТИЧЕСКОЕ, СИНОПИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ Спасибоо
- На какой волне работает опасное оружие HARP? Хочу настроить приёмник и послушать.