Если бы в нашем мире не было бы пороха, каким было бы современное оружие?

.

Любое взрывчатое вещество, в котором нет серы, селитры и угля подошло бы на роль пороха. Причем, китайцы знали о существовании таких взрывчатых веществ еще задолго до того, как они изобрели порох. Просто порох был среди них более удобен и более дешевый.

Поэтому ничего бы не изменилось. Современное оружие было бы точно таким же, только боеприпасы были бы чуть дороже по цене.

.

Появилось. Не тогда, а позже. Можно напридумывать множество разных метательных составов, и на традиционных компонентах черного пороха свет клином не сошелся.

Вы имеете в виду именно классический чёрный порох, а именно сера-селитра-уголь?
Но свет же клином на нём не сошёлся!
Даже в древности было известно немало разных порохов.... а уж сегодня, когда порохом называют ЛЮБОЕ твёрдое ракетное топливо / метательный заряд - их тысячи!
А ещё были ракеты и греческий огонь
А ещё недавно Популярная Механика публиковала чертежи "картофельной пушки", где в качестве пороха использовался горючий газ.

Газовое, химическое (яды).

В первую мировую существовал оригинальный пулемет, приводимый в действие водяным паром под давлением.

Были бы световые мечи и лазерные пулялки... Вы что фантастику не смотрите?

Разрушители мифов сделали паровую пушку, навесили на ствол тряпочку, чтоб ядро легче искать и раскочегарили котёл до 6 атмосфер. А потом открыли клапан. Тряпочку сдуло воздухом находящимся в стволе, а ядро они искали до захода солнца. Нашли правда.

если бы не было б компонентов для создания пороха, не было б и огня, или воздуха...
имхо, порох это горючий материал, нагревающий некий катализатор который выделяет кислород при нагреве, следствии горючий материал горит сильнее, больше тепла, больше кислорода... в обшем симфония баХа

Оружие возникает методом усложнения

От камней и палок до атомных бомб