Естественные науки

Ньютон сказал, что наш мир трёх-мерный. Эйнштейн - что четырёх-мерный. Кто глупый из них?

Наше тело имеет три протяжённости (три ширины): наш рост, наша толщина, и ширина плеч. Но нет ширины во времени. Всё наше тело уместилось в бесконечно малый отрезок времени, который назван "сегодня", или "сейчас".
Ты не можешь пойти на рыбалку вчера, потому что твоего тела нет вчера. Ты можешь пойти на рыбалку только сегодня. Ты не можешь помахать рукой во вчерашнем дне, если ты не махал рукой во вчерашнем дне.

Ньютон говорит, что человек да и вся природа -- трёхмерное существо в трёхмерном же мире. А Эйнштейн, что трёхмерное в четырёхменом мире. Кто глуп? А чтобы они были оба умные, нам нужно ввести Тёмную Материю, она делает так, что формулы Эйнштейна работают.

Подробнее и на русском: https://www.researchgate.net/publication/366685748_Paradise_is_Dark_Matter
Именно сейчас это надо выяснять. У нас шесть часов до Нового года.
А у вас?
Дарья Цай
Дарья Цай
25 359
Лучший ответ
Скорее второй, ведь время непоноценное измерение, только в одну сторону идет.
. Влад
. Влад
99 582
Ольга Глазова Но и в завтрашнем дне мы не можем пойти на рыбалку прямо сейчас: нашего тела нет в завтрашнем дне, а только сегодня, здесь и сейчас.

Я не гений, а просто талантливый. Я понял многое и о времени тоже.

Тайна времени на английском и видео:
https://www.religiousforums.com/threads/can-passed-history-be-changed.266095/
Моя статья.
оба.
вселенная одномерная.
остальные измерения только кажутся.
к примеру точка находится в координатах (x, y, z ) = ( 3, 4, 5 )
на одномерной шкале это всего лишь одно число = 345
однозначно определяющее положение точки.
Для своего времени каждый из них гений. Интересно, что предложит гений 21 века.. Может только существует пространство и нет времени..
Ольга Глазова Я не гений, а просто талантливый. Я понял многое и о времени тоже.
Ольга Глазова Тайна времени на английском и видео:
https://www.religiousforums.com/threads/can-passed-history-be-changed.266095/
Моя статья.
Оба подали бы на вас в суд за клевету. Никто из них этого не говорил.
А метрику минковского предложил Минковский, если чо.
Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она более ли менее казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря... но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующее всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние.... или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции... пытаются Вас убедить, что внешняя среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная лабуда.... Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделеев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира... Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.
По сравнению с Ньютоном и Эйнштейном, глупый ты.
Ольга ******
Ольга ******
4 620
Ответ: Ни один из них не глуп.
Стелла Деш
Стелла Деш
1 431