Естественные науки
Если предположить что наука знает лишь 0.00000000000001 працента можно ли опровергнуть это ?
наука считает что процесс познания бесконечен, следовательно количество А информации о вселенной бесконечно. количество В знаний имеющихся сейчас и в любой момент в будущем конечен. очевидно что В/А=0, так что ваше число даже завышенное.
А зачем? Наука не ради процентов существует, а ради самого процесса поиска. Если она знает еще не все, то этому можно только радоваться - значит, есть смысл жить дальше :-)
Успокойся, по сравнению с тем, что твориться в бесконечной вселенной, человечество знает бесконечно мало . :)
Но для существования и развития, вполне достаточно и с учетом что знания копятся ,
приближаемся к истине, но ...никогда её не познаем :)))
"В движеньи мельник жизнь живет, в движеньи" :)
Но для существования и развития, вполне достаточно и с учетом что знания копятся ,
приближаемся к истине, но ...никогда её не познаем :)))
"В движеньи мельник жизнь живет, в движеньи" :)
Все муслимы такие?
Предположи, тебе за это ничего не будет!
Не смей покушаться на подвластное лишь Аль-Фаттаху, Ал-Латифу и Аль-Хабиру, мунафик! Харам!
Странно задавать такие вопросы посредством современного компьютера через глобальную информационную сеть.
Отношение известного к неизвестному? Если известное ещё как-то можно измерить, то неизвестное не поддаётся измерению никак. Ни в килограммах, ни в попугаях! Так что любое написанное вами число не имеет ничего общего с истиной.
Вообще-то наука знает гораздо меньше.. .
В первом приближении можно считать, что Вселенная содержит бесконечное количество информации (может оно и конечно, но в любом случае невообразимо огромно) , а науке известен лишь вполне конечный и отнюдь не невообразимый объём информации.
Однако, незнание минерального состава астероида, вращающегося вокруг Gliese 581, не очень-то мешает абсолютно подавляющему большинству учёных (хотя, безусловно, есть те, для которых этот состав был бы крайне интересен).
В первом приближении можно считать, что Вселенная содержит бесконечное количество информации (может оно и конечно, но в любом случае невообразимо огромно) , а науке известен лишь вполне конечный и отнюдь не невообразимый объём информации.
Однако, незнание минерального состава астероида, вращающегося вокруг Gliese 581, не очень-то мешает абсолютно подавляющему большинству учёных (хотя, безусловно, есть те, для которых этот состав был бы крайне интересен).
Похожие вопросы
- Число π точно НЕ ИЗМЕРИТЬ. МАТЕМАТИКА - НЕТОЧНАЯ НАУКА? А если 0 иногда равен 1? Нет ТОЧНЫХ ВЕЛИЧИН? ВЕРОЯТНОСТЬ РУЛИТ?
- наука знает все?
- если наука знает все о мире, почему она не может изменить ни 1 физический закон
- помогите перевести 39,37 нм3/с в кг/ч зная плотность 0,6655.
- 0.125 = 0.5! Не опровергнете!
- Если теорию или Бога нельзя опровергнуть, то теория или Бог ненаучны. Плевать хотел я на такую науку. А вы?
- И вот тут математика дает сбой а говорили точная наука!! 1*0=0, 0:0=1?
- Если природу электромагнитного поля естественные науки не знают, то почему науки называются естественными ?
- Зачем человечеству физика, если это, по большей части НАУКА ВОЙНЫ и лишь чуть-чуть наука комфорта?
- Предположим, 100% доказано, что инопланетяне существуют. Какие принципиальные изменения произойдут в науке и в сознании?