Естественные науки
Размер вселенной
Видимая часть вселенной - Метагалактика - имеет диаметр 93 млрд. световых лет. Сколько это процентов от предполагаемого истинного размера вселенной по существующим теориям?
Этот вопрос здесь задают 2 раза в неделю. В ответ получают одну и ту же ЧУШЬ. Писать лекцию по космологии не стану, только отмечу:
1) Конечна или нет Вселенная (в пространственных направлениях) знают только на Ответах.
2) При сегодняшней точности измерения плотности она скорее всего БЕСКОНЕЧНА
3) Дядя Митя отменил бесконечность, но что делать, если она его не послушается?
4) Бредятину про приближение горизонта комментировать невозможно
1) Конечна или нет Вселенная (в пространственных направлениях) знают только на Ответах.
2) При сегодняшней точности измерения плотности она скорее всего БЕСКОНЕЧНА
3) Дядя Митя отменил бесконечность, но что делать, если она его не послушается?
4) Бредятину про приближение горизонта комментировать невозможно
Вас кто-то сильно обманул.
Вселенная - по определению все то, что человечество может хотя бы потенциально увидеть или исследовать. На настоящий момент - это вообще все, что светится по самое реликтовое излучение. Дальше ничего увидеть уже нельзя, дальше Вселенная непрозрачна, да и дальше уже совсем немного остается, какие-то 300 тысяч световых лет.
Термин "Метагалактика" помер году в 1995-м, когда астрономы увидели самые дальние, самые первые галактики, после этого термины Метагалактика и Вселенные стали совпадать - и уже навсегда.
Более того, поскольку Вселенная расширяется ускоренно, дальше горизонт видимости будет только приближаться.
Про 96млрд. св. лет - это по "длинной" шкале, предполагающей, как там наверное шло расширение, там, где мы уже никогда не увидим. Обычно астрономы и космологи пользуются короткой шкалой, по которой оценивается время, за которое до нас доходит свет от самого дальнего видимого объекта - это 13.7 млрд лет. Короткая шкала - объективнее, она полагается на то, что мы видим, а не на то, что мы рассчитываем по каким-то труднопроверяемым гипотезам. Например, получение данных об ускорении расширения на короткую шкалу вообще не влияет, а на длинную влияет даже в разы.
И повторю: астрономы уже лет 20 видят по дальности все, что можно видеть во Вселенной. Ищите в сети статьи про программу "deep fields". После этих последних галактик и так называемых Лайман-альфа облаков уже ничего до самого реликтового "занавеса" уже ничего не светится - там еще не успели собраться первые звезды.
Вселенная - по определению все то, что человечество может хотя бы потенциально увидеть или исследовать. На настоящий момент - это вообще все, что светится по самое реликтовое излучение. Дальше ничего увидеть уже нельзя, дальше Вселенная непрозрачна, да и дальше уже совсем немного остается, какие-то 300 тысяч световых лет.
Термин "Метагалактика" помер году в 1995-м, когда астрономы увидели самые дальние, самые первые галактики, после этого термины Метагалактика и Вселенные стали совпадать - и уже навсегда.
Более того, поскольку Вселенная расширяется ускоренно, дальше горизонт видимости будет только приближаться.
Про 96млрд. св. лет - это по "длинной" шкале, предполагающей, как там наверное шло расширение, там, где мы уже никогда не увидим. Обычно астрономы и космологи пользуются короткой шкалой, по которой оценивается время, за которое до нас доходит свет от самого дальнего видимого объекта - это 13.7 млрд лет. Короткая шкала - объективнее, она полагается на то, что мы видим, а не на то, что мы рассчитываем по каким-то труднопроверяемым гипотезам. Например, получение данных об ускорении расширения на короткую шкалу вообще не влияет, а на длинную влияет даже в разы.
И повторю: астрономы уже лет 20 видят по дальности все, что можно видеть во Вселенной. Ищите в сети статьи про программу "deep fields". После этих последних галактик и так называемых Лайман-альфа облаков уже ничего до самого реликтового "занавеса" уже ничего не светится - там еще не успели собраться первые звезды.
Около 100%.
Всё, что мы принципиально можем наблюдать, и есть Вселенная.
Всё, что не можем - нет.
Бесконечности существуют только в математике, но не в природе.
Всё, что мы принципиально можем наблюдать, и есть Вселенная.
Всё, что не можем - нет.
Бесконечности существуют только в математике, но не в природе.
видимая часть 93 млрд св лет? откуда такая цифра? радиус космологического горизонта 14,7 млрд св лет. объекты находящиеся за горизонтом (если они есть) не наблюдаемы и поэтому не входят во вселенную по определению.
Ну, не знаю, кому как, а размер моей вселенной во время обеда вполне умещается в тарелке с борщом. Наваристым. С фасолью. Со сметаной. С чесноком и пампушками.
:)))
:)))
Если принять, что вселенная бесконечна, то 0%
13 млрд световых лет
Похожие вопросы
- Возраст, размеры вселенной, число планет с жизнью
- Как думаете, правильно ли я рассуждаю о размерах Вселенной?(+внутри)
- как определили размер вселенной?
- Вопрос о размерах... вселенной...
- Если допустить, что размер Вселенной конечен и она бескрайняя,то, вооружившись телескопом, способным
- Вы представляете размеры Вселенной? Если Солнце будет размером с футбольный мяч, то ближайшая звезда, Проксима Центавра,
- Размер вселенной 156 млрд световых лет. Но возраст - только 13,7 млрд лет. Вопрос: Что курят учёные?
- Каких размеров Вселенная?
- какова размер вселенной? и где его края? может быть оно имеет форму?...
- можно ли измерить размер вселенной