Естественные науки

Энергия источника тока

Только что прочитал, что "...энергия от источника тока передаётя не вдоль проводов, а через окружающее проводник пространство в виде потока э-м энергии - потока вектора S."
Я понимаю, что это написано в учебнике и до данных слов это всё доказывалось, но всё же я спрошу ещё раз (так как я удивлён, мягко говоря) :

Энергия от батарейки к лампочке передаётся по ПРОСТРАНСТВУ, прилегающему к проводу, а не сами заряженные частицы (н. п. , электроны в металлах) передают её??
Артем Демин
Артем Демин
1 785
Вполне возможно. Если взять любой магнит, то его поле будет выходить далеко за пределы геометрических размеров магнита. Электроны это тоже, в каком-то смысле, маленькие магнитики. Их воздействие не ограничивается размерами провода. А что такое энергия? Очень мутное понятие. (я не о том-для чего нужна и как превращается, сохраняется и тд., а о то ЧТО это...)
ВЗ
Владимир Зайцев
66 729
Лучший ответ
Laurita Shаripоvа Здесь товарищ упорно доказывает, что ветер дует, потому что деревья качаются. Ему надо объяснить эту очевидность.
Электромагнитная энергия может передаваться только переменным электромагнитным полем, которое, в свою очередь, может создать переменный ток. В случае с батарейкой есть электрическая энергия, а не электромагнитная. У Вас видимо что то выдрано из контекста … подозреваю, что связано с антеннами, волноводами…
Елена Дикова
Елена Дикова
96 926
Артем Демин Да. Я понял. В случае с лампочкой и батарейкой дело имеем с электрической энергией.
Тем не менее, задача на фото
Елена Дикова Если ты имеешь линию передачи постоянного тока (в ЛЭП тек бы постоянный ток) все потери из за сопротивления провода ушли бы на его нагрев. В случае с переменным током, часть энергии уйдет на эл. магнитное излучение, и в джоули будет превращается в предметах окружающего пространства. В конечном счете всё на тот же нагрев. Чем выше частота, тем больше энергии в излучение. Частный случай - антенна . Тот же проводник с текущем в нём переменном токе, но в идеальном случае, вся энергия улетела в пространство, а проводник под током холодный.
Осталось только выяснить, для чего нужен провод
Артем Демин Ой, блядь, какие же все, сука, остроумные. Выебнуться и всё и я могу. А ты объяснил бы
Артем Демин Давай, умник, обоснуй же
Бахытгуль Токболатова Провод задаёт конфигурацию поля от источника до нагрузки.
И собственно, провод не нужен. Индукционные зарядки, плиты, трансформаторы, радио - всё это та же передача энергии через электромагнитное поле.
Интересно, почему тогда так важен материал проводника в смысле удельного сопротивления.
v-
v-talisman
83 844
соберите все провода в квартире и выкиньте (сдайте на металлолом)
Артем Демин Ой, блядь, какие же все, сука, остроумные. Выебнуться и всё и я могу. А ты объяснил бы
Артем Демин Давай, умник, обоснуй же
Экая ахинея! Тогда бы разогревались не провода, а головы, стоящие рядом, прочем, в Вашем случае оно так и случилось.
Meruert *
Meruert *
49 809
Артем Демин Я был бы признателен, если вы, раз такой уж умный, прочитали бы данную задачу и пояснили мне, в чём дело. Я не отрицаю, что я балбес, вы только обоснуйте, пожалуйста.
Всё верно. Энергия электромагнитная и передаётся через электромагнитное поле. Которое целиком вне провода. Поток энергии описывается вектором Пойнтинга (Умова).
Meruert * В данном случае речь идёт не об электромагнитном воздействии, а о электрическом потенциале!
Артем Демин А если это так и есть, то почему при расчёте энергии (любая типичная задача на выделение теплоты в резисторе) не учитывают изоляцию провода (ведь, если энергия переносится э-м полем, а оно поступает из вне, то играет роль среда - изоляция - в которой находится проводник)?
Артем Демин А ещё, постоянные источники, та же батарейка, они ведь не создают э-м поля. Оно появляется лишь при замыкании данных источников на нагрузку. Тут что, энергия вообще поступать не будет?
"Поскольку провод обладает сопротивлением, то вдоль него..., такое же значение Е у поверхности.. . "

Упсс! .
Ну это примено как
"поскольку сфетофор зелёный, то и ящерица за углом зелёная, а зеленая ящерица дает разрешение двигаться"

Дай хоть указание на то откуда этот наукообразный бред сосканирован
Артем Демин Иродов. Основные законы электромагнетизма. 2-е изд 1991
Стр. 253
Артем Демин КЗ - элемент короткого замыкания. Его суть - нулевое сопротивление. Вследствие этого, напряжение на его концах - так же нулевое. Ток через него зависит от вида остальной цепи. Раз напряжение нулевое, то можем заключить, что напряжённость тоже нулевая. (Бычков, Золотницкий, .."Основы теоретической электротехники", !2009г.! , стр. 13)
Артем Демин Так что в словах "Поскольку провод обладает сопроти. влением, то вдоль него действует некоторое электрическое поле Е " нет ничего бредового. А вот почему "такое же значение Е у поверхности" я не знаю: по-идее, у тока вектор Е с поверхностью составляет некий угол "альфа"
Ложись спать
чушь ))))))))))0 источник тока создает насыщение электронами в начале провода которое двигается по проводу в конец. Аналогом может быть водопроводная труба где в обин конец подается давление. Давление электронов в проводе распостраняется со скоростью света но двигаются электроны с очень маленькой скоростью где то сантиметры в секунду. Да и энергия обычно скалярная велечина.
Артем Демин Да я это и понимаю, только вот:

Похожие вопросы