В каждой книге или статье авторы радостно верещат, о том как доблестно тов. Лобачевский поверг заблуждение людей относительно истинности и единственности евклидовой геометрии, но ведь, пардон, геометрия на сфере или других поверхностях - это не геометрия, а псевдогеометрия, плюс к этому - сами эти поверхности - сфера или отрицательно кривая сфера САМИ находятся в старом добром евклидовом пространстве, и от него никуда не убежишь.
Реальный мир, если он четырехмерный - все равно описывается строго евклидовой метрикой (лишь с физической поправкой на кажущееся качественное отличие одного измерения) и пространство (настоящее) - только евклидово, а мы увы сидим внутри многообразия, которое подчиняется законам псевдогеометрии римана (например) .
Даже естественный переход от вещественных чисел к комплексным дает нам комплексную плоскость с евклидовой метрикой (и никак иначе) , и все неевклидовы пространства пролетают как фанера над Парижем - бритва Оккама или я что-то упустил?
Естественные науки
Почему так называемые неевклидовы "геометрии" вообще считаются геометриями?
Разные геометрии
только для удобства . Вот например тороидильные координаты . Часть задач удобно
в них решать, но и в обычных можно – громоздко только . Однако … и приборы для
измерения чего либо нужно изменять.
Сферические … удобно
с углами работать, особенно в астрономии. А приближенно, в декартовых, смерить сотку
под картошку сферические не нужны :) Так
и с лучем, который отклоняется . Есть эвклидова геометрия … в ней можно физику
описать, но с минковским, лобачевским
поприкольней :) И гравитация … свалить
все на кривизну. Кривое вот пространство
… поэтому и тяготит :) Пример : чашка в
ней шарик, раз кривая, то и катится … но катится то под влиянием массы под
ней. С бозоном вродь по понятней, хотя …
Две частицы обмениваются бозоном и поэтому не могут разбежаться. Перекрытие
волновых ф-ций.
Так что и кривые
геометрии нужны, и эвклидова . Правильно прменять и сильно на аналогии не
налегать. :)
Да, в Сто … норма то
как раз не эвклидова : x1^2 +x2^2 +x3^3 – x4^2.
только для удобства . Вот например тороидильные координаты . Часть задач удобно
в них решать, но и в обычных можно – громоздко только . Однако … и приборы для
измерения чего либо нужно изменять.
Сферические … удобно
с углами работать, особенно в астрономии. А приближенно, в декартовых, смерить сотку
под картошку сферические не нужны :) Так
и с лучем, который отклоняется . Есть эвклидова геометрия … в ней можно физику
описать, но с минковским, лобачевским
поприкольней :) И гравитация … свалить
все на кривизну. Кривое вот пространство
… поэтому и тяготит :) Пример : чашка в
ней шарик, раз кривая, то и катится … но катится то под влиянием массы под
ней. С бозоном вродь по понятней, хотя …
Две частицы обмениваются бозоном и поэтому не могут разбежаться. Перекрытие
волновых ф-ций.
Так что и кривые
геометрии нужны, и эвклидова . Правильно прменять и сильно на аналогии не
налегать. :)
Да, в Сто … норма то
как раз не эвклидова : x1^2 +x2^2 +x3^3 – x4^2.
Игнат, ну ты насмешил! Уж если говорить о названии - то геометрия - измерение земли. А Земля - круглая: )
Лобачеавский, между прочим не погружал свою геометрию в евклидово пространство, он строил просто независимую систему теорем без 5-го постулата. Так что про него говорят почти правду. Почти - потому, что таким путем нельзя ничего доказать, вдруг после 1000 теорем на 1001-й получишь противоречие.
Погружение для того и делалось, чтобы показать, что новая система так же непротиворечива, как и старая, то есть если в новой есть противоречия - то они есть и у Евклида.
----------------
Реальный мир - неевклидов. Подумай, что такое в нем прямая? У нас нет линейки между звездами и не будет. Мы не можем приложить транспортир к углам треугольника между галактиками.
Лучшего определения, чем кратчайшая линия - не придумаешь. То есть такая, что для любых ее двух точек нет более короткой линии.
По волновым свойствам света нетрудно понять, что в вакууме свет идет всегда именно по такой же наикратчайшей (точнее - наискорейшей для него линии) . Это старый принцип Ферма, вытекающий из волновой природы.
Но вот луч от звезды к нам отклоняется массой Солнца - и он остается и наикратчайшим и наискорейшим. Так что никак евклидовость не проходит.
Лобачеавский, между прочим не погружал свою геометрию в евклидово пространство, он строил просто независимую систему теорем без 5-го постулата. Так что про него говорят почти правду. Почти - потому, что таким путем нельзя ничего доказать, вдруг после 1000 теорем на 1001-й получишь противоречие.
Погружение для того и делалось, чтобы показать, что новая система так же непротиворечива, как и старая, то есть если в новой есть противоречия - то они есть и у Евклида.
----------------
Реальный мир - неевклидов. Подумай, что такое в нем прямая? У нас нет линейки между звездами и не будет. Мы не можем приложить транспортир к углам треугольника между галактиками.
Лучшего определения, чем кратчайшая линия - не придумаешь. То есть такая, что для любых ее двух точек нет более короткой линии.
По волновым свойствам света нетрудно понять, что в вакууме свет идет всегда именно по такой же наикратчайшей (точнее - наискорейшей для него линии) . Это старый принцип Ферма, вытекающий из волновой природы.
Но вот луч от звезды к нам отклоняется массой Солнца - и он остается и наикратчайшим и наискорейшим. Так что никак евклидовость не проходит.
Виталий Винтов
Евклидовость прямо вытекает из процедуры удвоения Кэли, уже комплексные числа задают обычную евклидову плоскость (до изоморфизма) . А то, что луч отклоняется, это ведь искривляется трехмерное многообразие внутри строго евклидова четырехмерного пространства-времени, где никаких искривлений нет. А то, что Лобачевский так строил. . .пятый постулат вполне себе выводится как теорема, только алгебраически, а не геометрически (с помощью вышеупомянутых комплексных чисел)
Иван Глазов
но если геометрия измерение земли, то причем тут звезды и галактики....))))))))))
упустил. у тебя напрочь отсутствует понимание что такое геометрия.
гео__метр_ и_яа - есть сфера у которой нет начала и конца, ибо оболочки не существует=непрерывность материи, а это уже - вечный идеал. привет евклиду.
Обратись в лигу сексуальных реформ.
Похожие вопросы
- Неевклидова геометрия Какое практическое значение имеет неевклидова геометрия?
- Почему аксиомы только в геометрии, и их ненужно доказывать?
- Почему цивилизации Древних Месопотамии и Египта считаются речными..
- Почему идиотов называют идиотами ???
- Почему обезьянники называют себя учеными, а свою религию - наукой?
- Почему фотон называют безмассовой частицой, когда его массу можно вычислить по формуле m=e/c^2
- 800 вольт-ампер это сколько ватт? Как это вообще считается?
- Почему физики называют раскалённый газ "четвертым состоянием вещества"?
- Почему концепция биоэнергии (прана, ци, оргон) считается псевдонаучной?
- А почему по космическим меркам миллион лет считается небольшим периодом времени?