Чем опасна гипотеза дарвина?

она ничем не опасна, она просто глупа и глупые все кто в это верит.

Нет такой "гипотезы". Она стала теорией, то есть доказана находками, еще при жизни Дарвина.

Троллюшко, не устал? отдохни от бреда...

Как всякая гипотеза, она имеет право на существование. Просто её "научность" не выдерживает проверку временем.

Она опасна тем, что со временем превратилась в современную Теорию эволюции. Клерикалам и прочим мракобесам не нравится, подрывает основы 6-дневного "творения" и "божественного" происхождения ч-ка))

Которого из Дарвиных и которая из очень многих?

Нет тем, что 6 дней можно считать за аллегорию.
Не тем, что эволюционные механизмы можно считать придуманными высшим разумом.
И даже не тем, что человек произошел от обезьяны.

"По образу и подобию" - вот что не получается с обезьяной сравнить. Ну и не сравнивайте, считайте, что образ и подобие в другом заключаются. Всё равно на этом свете науке и религии вместе придется сосуществовать, если не произойдет никаких радикальных сценариев.

Среди ученых тоже встречаются верующие люди, и ничего страшного, шизофрениками не становятся.

солнце остывает (космос охлаждает) и говенное человечество накроется

Она полезна: объясняет природу. Хотя, если боитессь всего, что против Боженьки, то, да, опасна.

в аду опасна всем и ничем одновременно, вообще-то мертвецам=дуальность, рождение и смерть, чем может быть опасна какая-то несуществующая глупость.

любая теория навязываемая человеку опасна тем, что ограничивает его способность самостоятельного осознания