Естественные науки

Можно таким вот образом переосмыслить древнюю книгу Дарвина?

“Се, стою у двери и стучу. ” (по памяти, Библия). Господь попускает существование ложных учений только потому, чтобы не смущать нас своим явным присутствием. “голос Твой я услышал в Раю и скрылся” (по памяти, Библия)

Если переосмысливать книгу Дарвина, то можно подумать так:

По Дарвину Бог сотворил первый живой организм (или группу особей М + Ж), который потом развился как дерево жизни во всевозможные организмы, включая обезьян, и бабочек.

Это гораздо логичнее, чем утверждать (а Дарвин утверждал!), что одна единственная амёба не сдохла в абсолютном одиночестве в первобытном океане, а превратилась во всё разнообразие родов животных.

Между родами животных на этом “дереве жизни” есть переходные формы – это отдельные, волшебные, рода существ. Например, переходная форма между рыбой и крокодилом не есть ни рыба ни крокодил. Поэтому люди не обезьяны и обезьяны не люди: уважайте логику Аристотеля!

Человек отличается от всего животного мира в первую очередь тем, что начал подтираться туалетной бумагой. А также в том, что ведёт себя как культурный человек: животные не приходят добровольно на выставки картин, в театр, концерты, и в храмы Божии.

Но почему переходная форма между человеком и животным миром возникла только в случае обезьян? Почему, например, некие высшие существа не могли появиться из переходной формы от бабочек? Почему только обезьяны оказались способными начать подтирать свой зад туалетной бумагой?

Вот многие спрашивают “если человек произошёл от обезьян, то почему сегодняшние обезьяны не переходят в людей? ”

Вот сегодня я услышал официальный ответ как в сказке: “давным-давно от стада обезьян безвозвратно отделилась малая группа, которая нашла в лесу галлюциногенные грибы (или же броженные ягоды) и стала по пьяне на задние ноги и стала по пьяне развивать науку. ”

Согласно ссылкам на рецензированные источники (ссылки находятся в Википедии), всё ныне живущее человечество имеет общего предка по мужской линии (Y-Chromosomal Adam), и общего предка по женской (Mitochondrial Eve). Но полагают, что они не занимались сексом друг с другом, а жили в разные века и рядом с ними жили и другие люди. Однако Если Адам жил задолго до Евы, то всё равно, пра-пра-пра-пра-бабушка Евы (которую тоже кстати звали “Ева”) жила в одно время с Адамом. Допустим, что вокруг них жили как люди, так и обезьяны, (из которых потом появлялись люди.) Допустим таких со-родичей было 100 штук. Каждый мужчина может проследить свою мужскую линию к одному из этих 100 существ. Тогда вероятность того, что всё население Земли в 2019 году имеет общего отца по мужской линии стремится к нулю (1/100)^(7 000 000 000 / 2) = 0. А поэтому была не цифра 100, а цифра 1. Ведь (1/1)^(7 000 000 000 / 2) = 1. МАТЕМАТИЧЕСКИ ДОКАЗАНА БИБЛИЯ!!! Кайтесь, дети природы! Иисус и я любим вас!
Ну всё.
Слишком много текста.
Это был мой последний ответ.
Дальше сам разбирайся.
:D
Юлия Потапенко
Юлия Потапенко
52 265
Лучший ответ
Нельзя, это заблуждение!
Не надо там ничего "переосмысливать". В книге УЖЕ ЕСТЬ смысл - вполне внятный и хорошо доказуемый практикой. И приплетать туда "бога" совершенно незачем.
Татьяна Васильева Дарвин говорил, что первая клетка от Бога.
блин, ну прочитай же Дарвина, скольк можно нести такую чушь, приписывая ему свои фантазии!

Теория эволюции вообще не про то, как именно развивались виды, она про то, почему виды меняются. Не важно, какие и когда
Татьяна Васильева ну прочитай же Дарвина

У древних нечитаемый стиль.
Откуда столько фанатиков? И ладно бы бредили сами по себе, так нет, ещё других людей на дно за собой тянут...
Анвар Хайдаров
Анвар Хайдаров
58 838
Татьяна Васильева Не фанатиков, а фундаменталистов! Чему вас в воскресной школе учат?
Любому переосмыслению всегда предшествует осмысление.
Разбираться в Вашей логике имело бы хоть малый смысл, прочитай Вы хотя бы не Дарвина, а учебник биологии внимательно.
Хотя книга Дарвина в переводе на русский написана вполне современным языком, уж куда современнее Библии.
В общем, продолжайте переосмысливать, Бог в помощь!
МИ
Милед И
97 106
Смари как надо, школопед:
Христопродавцы подвзрывають храм христаспасителя, что бы подготовить площадку для строительства храма христаспасителя
Вам нужно смириться с простым фактом: Библия не была и не может быть источником естественнонаучных знаний. Следствие простое: не стоит стучаться в науку с подобными вопросами. Судя по всему, вы христианин, потом должны знать поговорку: “В чужой монастырь со своим уставом не ходят! ” Никто здесь не обязан объяснять, почему ваша вера мешает понять вам научную теорию.

Вы должны понять, что церквей и сект в этом мире огромное количество. То что, что вы придерживаетесь еврейской школы, то есть является сторонником одной из аврамических церквей (включая всевозможные секты), не дает право навязывать вам библейские сказки ни атеистам, ни сторонникам других религий. Современный мир давно стал постеистичным, поэтому жить нужно так, чтобы ваша вера не создавала неудобств для других.
Luka Serduk
Luka Serduk
89 199
Татьяна Васильева Да мне работать не надо. Я обеспечен. Чем меня смерть может наказать? (Смерть - имя у сатаны.)
Супер. На Спасе не оценят, а на РЕнТВ - прямая дорога.))
SB
Svetlana Belckova
92 483
Нет случайных мутаций есть закономерное следствие или как вы сказали адаптация - следствие изменения среды обитания.
Главный фактор эволюции биологических видов на Земле это среда обитания. Можно даже сказать, что биологические виды это продолжение среды обитания. У среды обитания есть параметры, такие как температура, давление, влажность и прочие. Планета Земля находится в постоянной звездной эволюции, она движется в пространстве, удаляется от Солнца и как следствие меняются состав атмосферы, сила притяжения, давление, температура... и все эти изменения в свою очередь плавно меняют и живые организмы на Земле. Изменение среды обитания вносит в генетический код свои так сказать поправки, которые называют "наследственными признаками". Другое дело, если условия среды обитания изменятся резко, например в следствии катаклизма или столкновения Земли с большим небесным камнем.. При резких изменениях среды обитания процесс эволюции просто "не успеет" изменить вид... ведь изменения происходят в течении смены многих поколений... Это можно сравнить с резким и медленным подъемом водолаза на поверхность... Если он резко будет всплывать то это может привести к смерти, а если медленно то безопасно..

Ламарк Истинная теория эволюции том 1
https:// vk.com/doc300446642_440117257
Ламарк Истинная теория эволюции том 2
https:// vk.com/doc300446642_440117365
-
Анна Романовна
Анна Романовна
97 509
Жадыра Кенжебекова Каким образом организм принимает решение в какую сторону нужно эволюционировать?
какая же бредятина
Любая жизнь — это действие без актера, поэтому всегда
признавалось, что безумец, потерявший разум, — не что иное, как пародия на мудреца,
переступившего пределы своего эго. Если первый — «без-умен», то второй — «сверх-умен».
Поэтому сфера бодхисаттвы — на самом деле то, что Джеральд Хард назвал «мета-комедией», то
есть некий современный эквивалент Божественной Комедии, точка зрения, с которой трагедия
жизни выглядит комедией, потому что главные герои в действительности просто актеры. И
поэтому униженный, находящийся вне касты преступник или безумец, которому нельзя доверять,
— на поверку оказывается зеркальным отражением возвышенного, беспристрастного, который не
принимает ни одной из сторон и не

подлежит идентификации. Но первый отступает перед трагедией двойного связывания, потому
что она оказывается для него неразрешимой проблемой. Последний же смеется над
бессмысленностью этой трагедии. Когда общество не умеет различать эти два типа изгнанников,
оно трактует их одинаково..." - А. Уотс
Чело веком стала обезьяна которая стала прикрывать половые органы! ЧАЛО-ВЕКО -- ЧЛЕН ПРИКРЫТЫЙ! Адам и Ева были волосатыми и только на члене у Адама не было волос... и Адам догадался прикрыться от комаров... фиговым листом. Подтираться, после дефигации и каждая собака умеет! К стати, слово ФИГАЦИЯ означает -- ОТДЕЛЕНИЕ И ОТБРОС...
Люция Муратова
Люция Муратова
44 153
Татьяна Васильева "Подтираться, после дефигации и каждая собака умеет! "

Раз в месяц - не считается. Это когда зуд от грязи.
Виталий Андрущишин Братцы!!! Браво.... Есть УМЫ ещё в русских селеньях!!!! Пять баллов!!!
Читайте Ч. Дарвина, узнаете много нового.
Не читай Википедию, для тебя это слишком сложно.
Ограничься Библией в картинках, как раз твой уровень.
Татьяна Васильева Я думаю послать это в элитное место.
Спорить с учёными осами бесполезно их гнездо надо поливать бензином и сжигать и чем скорее тем лучше Здесь приведён только один Дарвин и Ламарк. А теорию Берга о параллелизме не читали Даже аргументы Д. Б. Н. на учёных ос не действует статья видите ли устарела. У троллей никогда нет аргументов только трёпка нервов и вашего бесценного времени. А то что вы автор вопроса правы есть в журнале Химия и жизнь №5/1982 стр. 61. В спорах о дарвинизме. Будущая репликационная физика ответит на ваш вопрос в вашу пользу. А пока терпите оскорбления учёных ос.
Сергей Бодиш
Сергей Бодиш
30 300
Вы совершили ряд логических и фактических ошибок, которые привели к нарушению причинно-следственных связей. В итоге то, что Вы написали больше набор предложений, чем вменяемый текст.
И уж про Дарвина вы такого накрутили... Не читали Дарвина, почитайте хотя бы о нем и о его книгах.
Татьяна Васильева Тролите? Признайтесь.
Имеющий ушы да услышит
Давно Дарвин жил, очень давно и тогда он был полностью прав, но в чём то и он ошибался и чем дальше во времени мы отдаляемся, тем больше нарастает ошибка.
Ненадо ничего переписывать
Да, можно
Эволюция и естественный отбор - это свойство всех изменяющихся открытых систем, не только биологических. Эти процессы происходят и на уровне планет, и на уровне атомов, только обычно для их обозначения используются другие понятия.
Алёна Петрова
Алёна Петрова
6 574
Митохондриальная ева ничего общего с евой как одним организмом не имеет
Амид, ты повторяешь свой вопрос, я ответ. Живое пространство, человек или мамонт зависят не только от текущего пересечения молекул и солнца, но от прежнего своего бытия - кальки живого пространства. Практически, в результате катаклизмов человек или иное существо (любое назови) может исчезнуть, а когда сложатся условия, появится вновь, опираясь на инертность своего существования. Эта задача эволюции нерешаема, если считать, что есть материя и есть пространство, но есть только материя и место где нет ничего (а это не пространство). И материя (причинный мир) распространяется дальше своего физического тела, в виде инертной кальки бытия. Мощь и мощи, это однокоренные слова.
...бог - это вечное явление=истина=всё без начала и конца... вот и всё...нахрен ваши доказательства...
Ва
Ваня
2 710
"Почему только обезьяны оказались способными начать подтирать свой зад туалетной бумагой?"
Ну сравните обезьян с другими видами и поймете какие у тех и у других перспективы.
Максим Эмомов
Максим Эмомов
1 589
Да норм.
Любая жизнь — это действие без актера, поэтому всегда
признавалось, что безумец, потерявший разум, — не что иное, как пародия на мудреца,
переступившего пределы своего эго. Если первый — «без-умен», то второй — «сверх-умен».
Поэтому сфера бодхисаттвы — на самом деле то, что Джеральд Хард назвал «мета-комедией», то