Естественные науки

А вы вкурсе что теория эволюции Дарвина это ложь?

И вообще Дарвин лжец
Я не имею в виду что эволюция человека в целом это бред, а конкретно имею в виду что Дарвин сознательно людей в вел в заблуждения, ведь я могу с такой же вероятностью доказать что мы все в матрице, и кто мне докажет обратное? Да и вообще в целом ещё не кто не доказал что эволюция существует ))) все это теории, а вот это доказывает лишь одно, на сколько мы примитивны раз верим теориям )))
Денис Куранов
Денис Куранов
38 585
Дарвина использовали. Он сам писал что доказательств его теории нет и может не быть
Татьяна Коротаевская
Татьяна Коротаевская
38 266
Лучший ответ
Почему все поголовно называют эволюцией Дарвина то, что ей не является?
Кирилл Струков
Кирилл Струков
66 320
Денис Куранов Вот и я этого понять не могу
а что правда?
Ты лучше докажи, что он сознательно чего-то ввёл, ибо это смешно. Как можно сознательно вести ко лжи, если правды никто не знает? Он выдвинул теорию, версия ложью быть не может, это просто версия.
Юлия Аманатиди
Юлия Аманатиди
66 447
Денис Куранов А почему тогда он с пеной у рта доказывал свои домыслы
А вот сознательный обман как и обман в целом не может быть без сознательным
Я в курсе, что у Дарвина теорий не было, а эволюция наблюдаемый факт.
А еще я в курсе, что вы и понятия не имеете о трудах Дарвина.
Alexander Online
Alexander Online
66 994
Денис Куранов Ну ка давай ка хоть один факт??
1) Верят в привидения, а в теорию верить не обязательно - ее нужно знать и использовать. Научная теория работает не зависимо от вашей веры в нее.

2) Доказательств эволюции накоплено огромное количество. В том числе и в прямых экспериментах и наблюдениях. Если кто-то с ними не успел познакомиться, это еще не повод считать теорию не верной.

3) Что угодно доказать не получится, т. к. теория - это не просто чья-то фантазия, а система знаний которые могут объяснить все известные на данный момент факты, а не только их часть. Насчет "Матрицы" - это невозможно доказать или опровергнуть, а значит это не предмет для применения научного метода.

4) Работы Дарвина в настоящее время не используются в чистом виде - за 200 лет наука их существенно углубила, расширила и дополнила. И то, что используется сейчас - это не совсем "теория Дарвина".

5) Даже если бы в работах Дарвина были ошибки и заблуждения - едва ли есть основания называть его лжецом. Но, на что только не пойдешь, чтобы привлечь к себе внимание, пусть хотя бы такое негативное :-)
Танюша ******
Танюша ******
69 323
Денис Куранов Но ведь всё это началось с одной целью
Доказать первопричину появление человека на земле
А её так не кто и не доказал
А про матрицу ...Ну погодите ведь и про человека не кто не чего так и не доказал или опроверннул
Значит матрица имеет место быть
Ну давай свои доказательства, версии развития человека, раз такой умный.
Встречный вопрос вам. Что такое теория (в естественных науках)?
VK
Violeta Kritskaja
65 100
Денис Куранов Так я не сюда хотел это писать
Просто перекинуло сюда
эволюция реальна. её никто не докажет прямым способом наблюдения "сдесь и сейчас" потому что эволюция свершается очень медленно тысячи? миллионы лет. Но сравнивая разные виды и как они пришли к такому разнообразию продиктотовано натуральным отбором ( участок где живет вид и разные обстоятельства ) так что эволюция реальна, учитывая все разновидности животных которые сейчас существуют. это можно доказать на примере " не натурального отбора" когда характеристики животных выбирают сами люди . Пример: разные породы собак. наподобие действует и природа.
Денис Куранов Это развитие это не эволюция
Ведь собака не сможет стать обезьяной и обратно
Все что сейчас есть было и миллионы лет назад, просто многие виды вымерли вот и всё , а по сути не чего не изменилось, а только развилось
Теория эволюции доказана уже давно.
Но я так понял, тут просто модно выступать с подобными громкими заявлениями, вызывая много откликов для своего вопроса.
Денис Куранов Кем ?
Как ?
Денис Куранов Где ?
Когда?
ты низкоинтеллектуальный индивид и доказать что-либо не способен.
ЮК
Юлия Кравец
5 977