Теория Эволюции. Правда или ложь???

Это правда и давно доказанная.

Конечно, верная теория. Нуждается в доработке, но в целом - правда.

В жизни кроме черного и белого есть еще и промежуточные цвета. В теории эволюции есть рациональные зерна, есть и ошибки. По мере набора знаний мы будем ее корректировать, но никогда не получим 100% верной теории.

Поступай на биофак в университет и учись там 5 лет, специализируясь по проблемам развития жизни. Только тогда и поймёшь разницу между научным и антинаучным взглядами на мир. Не хочешь, - тогда всегда будешь играть в игру "веришь - не веришь".

Есть в нашей Вселенной эволюция ее самой, далее зволюция материи и сознания в ней. Могу дать.

эволюцыя это возможно правда незнаю

нашли у кого спрашивать! Ученые мужи до сих пор репы чешут, ища ответ на этот вопрос

100% доказательств нет...

Скорее всего ложь, слишком много вопросов на которые ученые не могут найти ответа.

Если бы не теория эволюции, то пришлось бы признать вмешательство иноземного разума, а это много чего рассекретить, чего не допустит ни одна оборона страны.

Судя по твоей фотке-ложь!

Вопрос интересный и спорный )))
С одной стороны - бог сотворил мир за 6 дней и сразу появился человек.... Динозавры сюда не входят, а действительно относятся к драконам и различным чудовищам из мифологии - конечно, если тебе все вокруг говорят, что бог создал мир - то тогда эти твари могли появиться только из ада или с другой стороны земли - в общем зло вселенское. В общем разругать такую теорию легко. Другая теория - самая популярная за последние десятилетия - эт канеш теор Дарвина. Мол жили были микроорганизмы, а потом шибко эволюционировали и вот те раз - стали людьми. Тут тоже сложно в это верить - если человек (венец природы блин) произошел от обезьяны, то почему обезьяны так и ползают по деревьям и никакие попытки ученых привить им разум не получили вразумительного результата - н-р были опыты - детеныш обезьяны рос рядом с человеческим ребенком - и до полугода развитие было одинаковым.... а вот потом человек развивался дальше, а обезьяна оставалась обезьяной. И почему если организмы так эволюционировали, не было другой разумной ветки? кроме человека? оч хорошее стечение обстоятельств на протяжении более 1000 лет? вряд ли. На данный момент версия происхождения человека как сотворенного богом снова набирает вес (по крайней мере в европейской части) . Есть даже версия, что люди прибыли сюда из космоса ))) - кстати довольно правдоподобно - остальные организмы мол развивались по теории дарвина, а вот люди прибыли откуда-то из другого места. Однако если верить в такую теорию, то встает вопрос - откуда взялись насекомые?? ? они ведь тоже по своему строению сильно отличаются от людей и животных - у человека и животных все-таки много общего (даже у многих допотопных животных подобное строение тела - 2 руки, 2 глаза, 2 ноги и тд) , а у насекомых конечностей может быть гораздо больше, и железы у них совершенно другие - так что если говорить о пришельцах - то скорее всего это и есть насекомые нашего мира (живучие твари - все могут пережить :). Есть также мнение, что все организмы, что движутся прибыли из других миров - а с помощью эволюции появились растения (т. е. самые простейшие) .
В общем пока приходится мирится с той мыслью, что динозавры были, а человек есть.... (не только существует, но и ест:)))