
Естественные науки
Я понял Теорию Эволюции! Человек произошёл от цепочки химер?
Теория Эволюции началась плохо. Она началась с книги "Происхождение Видов". Однако современный человек не произошёл ни от одного из известных видов. Ни от обезьян, ни от приматов, ни от грызунов, ни даже от одноклеточной амёбы миллиард лет назад. Современный человек появился напрямую от "общих предков". Не путать эти общие предки с переходными формами! Например, Человек Разумный произошёл от общего предка (обозначим его буквой А) между Человеком Разумным и Неандертальцем. В свою очередь, эта мифическая химера А произошла от общего предка (назовём его химерой Б) между химерой А и Homo Erectus. И так далее, мы произошли не от известных видов, а от цепочки химер, которые начинаются с Большого Взрыва. Поэтому я выступаю против очевидной абсурдности Теории Эволюции, которую основал Дарвин. Его книга - описание Адаптации, а не Эволюции.


А я то думал нас создал бог
Ты ни уха ни рыла не смыслишь в эволюции. Поэтому и критикуешь ее. СНАЧАЛА надо изучить предмет - а уж потом его обсуждать.
Да шо ты


Ну поздравляю, что хоть дошло что не от современных видов. Только при чем здесь Дарвин? Он где-то писал, что от современных? По поводу остального. Не правильно подобран термин "химера". Химера это существо которое вобрало в себя гены и черты двух разных уже существующих видов. В эволюции же противоположный процесс, общий предок передает свои гены двум образовавшимся от него видам.
Его книга - описание Адаптации, а не Эволюции.
Определение слова Эволюция:
Биологи́ческая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием АДАПТАЦИЙ, видообразованием и вымиранием видов.
Ты постиг то, что и так написано в одном предложении. Поздравляю.
Определение слова Эволюция:
Биологи́ческая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием АДАПТАЦИЙ, видообразованием и вымиранием видов.
Ты постиг то, что и так написано в одном предложении. Поздравляю.
Иван Савинов
Удивительные люди, не так ли?
Вот в дневнике я написал, что наконец-то понял Теорию Эволюции, что она очень абсурдна: "человек произошёл не от животных, не от обезьян, не от первобытной амёбы, а от цепочки химер." Так мне сказали учёные: "ну наконец-то ты нас понял, а то мы устали тебе объяснять, а в чём твоя проблема?"
Это всё равно что сказать: "абортами нельзя заниматься, это убиение младенцев в утробе." А в ответ услышать: "ну, да, мы все знаем, а что это так уж плохо?"
Вот в дневнике я написал, что наконец-то понял Теорию Эволюции, что она очень абсурдна: "человек произошёл не от животных, не от обезьян, не от первобытной амёбы, а от цепочки химер." Так мне сказали учёные: "ну наконец-то ты нас понял, а то мы устали тебе объяснять, а в чём твоя проблема?"
Это всё равно что сказать: "абортами нельзя заниматься, это убиение младенцев в утробе." А в ответ услышать: "ну, да, мы все знаем, а что это так уж плохо?"

всё проще и не так.. никто незнает точно одни гипотезы и догадки..
Так эволюция и есть адаптация. Прямой силы которая меняет виды не существует. А то эволюция происходила гораздо быстрее. Всё дело в том что создаётся много разных отклонений которые приводят к выживанию определённых ошибок которые накапливаются. Мы есть огромное количество ошибок которое подходит для выживание в нашей среде.
Сам то понял, что написал? В общем и целом теория эволюции Дарвина давно сильно изменилась, нет не ее основа Дарвин был прав, а механизм появления видов, сейчас этим занимается эволюционная биология. Конкретных видов не существует, каждый новый потомок, является почти полной копией своих родителей, но есть набор своих генов случайно совпавших из набора имеющихся. Так ученые разбивают на виды по той причине что бы создать некую классификацию по определенным признакам. Нельзя найти некий переходный вид, он растянут по огромному промежутку времени. Да честно говоря и не зачем после того как начали расшифровываться днк не может остаются сомнений в правильности теории дарвина, да и наше тело говорит о наличие общих предков с разными видами животных примеры людей есть мышца третьего века, одна из наших кровеносных артерий проходит через шею делая зачем-то лишние 40 см пути, а у жирафа аж целых семь метров (ну вот так из однокамерного сердца, оно эволюционировало в двухкамерное делая такую петлю вокруг артерий) это говорит что у нас даже с жирафом были общие предки, как и в принципе со всеми организмами на земле. Как по мне не верить в теорию эволюции в 21 веке это дурной тон.
Похожие вопросы
- ДАРВИНОВСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ РУШИТСЯ!
- Теория эволюции всего лишь только теория...
- Основная проблема Теории Эволюции+
- Генетика сокрушает теорию эволюции?
- А вы вкурсе что теория эволюции Дарвина это ложь?
- Вы не хотите посмотреть фильм, который меня шокировал: "Крах теории эволюции"?
- Зачем везде пропагандировать Теорию эволюции человека, если она не имеет 100% доказательства со стороны науки?
- Научная теория эволюции
- Наоборот, согласно теории эволюции, люди должны были бы стать четвероногими, ибо это несет значительно больше преимуществ
- Как можно верить в теорию эволюции если она нарушает 4 закон логики, 2 термодинамики и ее никто не наблюдал?
Вот в дневнике я написал, что наконец-то понял Теорию Эволюции, что она очень абсурдна: "человек произошёл не от животных, не от обезьян, не от первобытной амёбы, а от цепочки химер." Так мне сказали учёные: "ну наконец-то ты нас понял, а то мы устали тебе объяснять, а в чём твоя проблема?"
Это всё равно что сказать: "абортами нельзя заниматься, это убиение младенцев в утробе." А в ответ услышать: "ну, да, мы все знаем, а что это так уж плохо?"