Основная проблема Теории Эволюции+

Нет, это не противоречие.
1. Медведи - это род.
2. Рыбы - это класс (по традиционной классификации).
3. Никто не знает, сколько особей Универсального общего предка дали начало всем ныне живущим живым организмам.
4. Откуда Вы взяли цифру 40 штук? И что такое "изначальное количество особей данного вида"?

Это проблема не теории, это проблема твоей головы.
Во-первых, исходный вид вовсе необязательно был один. Во-вторых, любой одиночный вид МОЖЕТ разветвиться и дать разные виды с течением времени.

Основная проблема теории в том что это лишь теория.

И потомки того предка в вулканических глубинах в сероводороже живуть. Дима, не лезь куды не надо

Само возникновение жизни, это случайность с очень мало вероятностью !

У теории нет проблем, проблемы у вас из-за теорий

Нет случайных мутаций есть закономерное следствие или как вы сказали адаптация - следствие изменения среды обитания.
Главный фактор эволюции биологических видов на Земле это среда обитания. Можно даже сказать, что биологические виды это продолжение среды обитания. У среды обитания есть параметры, такие как температура, давление, влажность и прочие. Планета Земля находится в постоянной звездной эволюции, она движется в пространстве, удаляется от Солнца и как следствие меняются состав атмосферы, сила притяжения, давление, температура... и все эти изменения в свою очередь плавно меняют и живые организмы на Земле. Изменение среды обитания вносит в генетический код свои так сказать поправки, которые называют "наследственными признаками". Другое дело, если условия среды обитания изменятся резко, например в следствии катаклизма или столкновения Земли с большим небесным камнем.. При резких изменениях среды обитания процесс эволюции просто "не успеет" изменить вид... ведь изменения происходят в течении смены многих поколений... Это можно сравнить с резким и медленным подъемом водолаза на поверхность... Если он резко будет всплывать то это может привести к смерти, а если медленно то безопасно..

Ламарк Истинная теория эволюции том 1
https:// vk.com/doc300446642_440117257
Ламарк Истинная теория эволюции том 2
https:// vk.com/doc300446642_440117365

Самое сложное - это появление ДНК клетки, где записана вся информация. Вероятность появления ДНК в той последовательности аминокислот как нужно для жизни примерно такая же как постоянное выпадение решки если монету подбрасывать миллиард раз. То есть практически равна 0. А дальше от ДНК всё проще уже, программа заложена, дальше она начинает распаковываться, если говорить комп языком

во первых кто сказал, что это универсальный общий предок был в одном экземпляре, а во вторых для бесполого размножения это не проблема.

Нет, 1<40 значит от 1 в сторону 40 вектора расходятся, а от 40 в сторону 1 сходятся . Вывод теория сходится в обеих случаях.

Нет никакой эволюции, есть выживание и приспособление к окружающим природным условиям.
Никакие Дарвинисты до сих не в состоянии объяснить откуда взялись грибы, насекомые или деревья.
И отстань уже от медведей мы вооще сами разберёмся в своём виде

На деле-же происходит так называемая инволюция. И это не теория.

Вид его один а количество дофига и больше

Не знаю, откуда вы взяли инфу про 40 особей, но даже если так, то для одноклеточного бесполого существа такой проблемы быть не может. А вот у Адама и Евы как раз серьезные проблемы.

Медведи и рыбы - это не вид, если что)
Под "последним универсальным общим предком" имеется в виду популяция, а не один конкретный организм

Теория эволюции путём естественного отбора описана в книге Ч. С. Дарвина. В последней главе книги автор приводит возражения против своей теории. С тех пор все возражения против его теории не выходят за пределы того, что он сам написал.

Ты путаешь теорию эволюции и теорию зарождения жизни на земле. Эволюция это -непрерывное, постепенное изменение. Зарождение жизни напротив - Революция, ничего не было и что то стало.
А в самой теории эволюции дыр больше чем возможно. Читал оригинальную книжку Ч. Дарвина, и там 2 главы - сама теория и 10 глав - прикрывание дырок теории фиговыми листиками.

Климат везде разный
И имеется ввиду не один единственный живой предок
А один вид от которого все пошло и пришло к тому что есть сейчас

Ты прав. В общих чертах не один у нас предок общий, а множесвтво предков.
Или на примере тупой догмы происхождения человека, по которой все люди произошли от африканских негров. При этом ученые, включая самого Энштейна выразившие не согласие объявляются расистами. А что если изначально люди произошли одновременно в разных местах европейцы в европе, азиаты в азии, негры в африке?

Основная проблема Теории Эволюции параноидальные шизофреники.

Теория естественого отбора подразумевает, что индивиды неадекватно реагирующие на окружающую среду обречены на скорую гибель и не могут оставить потомство.

В наши дни можно наблюдать резкое увеличение числа безумцев. Они не гибнут из-за своей неприспособлености к жизни. Наоборот, в их руки попали власть, СМИ, соцсети. Они навязывают своё извращёное мнение здоровым людям.

Что то пошло в Естественом Отборе не так. И тут я согласен с безумным автором этой темы.

Теория есть теория, а не доказанный факт. Рассуждать о недоказанном факте смысла не имеет.

"Мы вышли все из обезьян"
Нам Дарвин говорил когда-то,
Но в этом был один изъян:
Всё это он сказал поддатым.

есть начало и нет начала и оба ответа верны

Эх, читать книжки надо умные... а не Библию.
Универсальный предок-это огромная группа бактерий, а не один организм

Лгбт+

теория эволюции полная ахинея. Типа хаотическая мутация даст новые возможности. Но при этом сохранность организма обеспечивается защитой от мутации. Так вот "удачная мутация" это событие, для которого не хватит времени существования земли (по расчётам учёных). Кроме того, многие особенности организмов не могли возникнуть только как "мутация". Там должно сразу быть создание признака (например перьев у птиц, куколок, гусениц у бабочек) во всей его красе. Мутация это никак (!) вообще (!) не позволяет. Только "цель, возможность и план" при создании. Нигде и никак известные "учёные" не могут объяснить "сразу появление клетки" (там целая биофабрика сразу появилась, а не отдельная молекула углерода). А все организмы (что известны) клеточные. Так что "создание жизни" никак не объясняется бесплодными потугами фантазёров типа Дарвина. Не работает и не подтверждается фактами "эволюция" в том варианте, что её анонсируют "учёные".