- А давайте снимем розовые очки и Теорию Эволюции заслуженно будет называть Теорией Адаптации? Ч. Дарвин открыл (и наблюдал) лишь адаптацию. Остальное - его бездоказательные фантазии. Наука часто ошибается, спроси Хиросимцев.
- Вообще то естественный и половой отбор были доказана им при жизни. А позже открыли днк. Адаптация это то что образуется после отбора.
- Дарвин открыл лишь механизмы адаптации.
- А так же и эволюции. Представьте вид выработали кучу адаптации что на себя прежнего не похож. Это эволюция.
- Адаптация и Эволюция несовместимы. Погода меняется - меняются животные. Погода вошла в норму - животные стали прежними. Ну как пошел на пляж и получил загар.
- А если погода меняется на миллион лет? А если при этом ещё животные мигрируют?
А если занимают новые ниши? А если вырабатывают новые качества?
- Адаптация. "Светило" открыло Адаптацию.
- Загар это другая Адаптация. А вот когда слез с дерева и начал ходить на 2 ногах, это уже более глобальная Адаптация.
- Значит Вы согласны с тем, что Дарвин открыл лишь Адаптацию?
- Ну да. Но вот его последователи открыли механизм Эволюции – мутацию.
- Мутация это тоже адаптация. Ну как когда ты (нечаянно) наступаешь на муравья, а он скачкообрано изменяется (сплющивается).
- Дарвин открыл механизм эволюции. Адаптация это следствие.
- Механизм Эволюции ведет к Адаптации. Дарвин открыл механизм Адаптации.
- от того, что вы переименовали эволюцию в адаптацию - ничего не меняется.
- Почему же?! Многие века говорили о Теории Эволюции, потом поняли, что это бред. Надо было говорить "Теория Адаптации". Смена названия Теории с Эволюции на Адаптацию сродни тому как геев стать называть педерастами, "однополый брак" называть "срак".
- Если вы желаете все упростить, то эволюция- необратимая адаптация.
- Это не противоречит тому факту, что Дарвин занимался лишь Адаптацией. И как же человек адаптировался к природе, губя её термоядерными взрывами и мировыми войнами? Как же так обезьяны адаптировались к природе, став людьми, которые губят планету войнами?! Теория Дарвина не верна моему Богу!
- Дарвин занимался наукой, изучением видоизменения видов, извините за тавтологию. Он занимался ни адаптацией, ни эволюцией, но он предположил, что животные могут изменятся с течением времени в долгосрочном периоде. Изначально являясь креацианистом, он отошел от теории мироздания, предложенной религией.
- Цитата: “Он занимался ни адаптацией, ни эволюцией”. Странно! Поистине странно. Ничего то, что ему все приписали он не достиг.
- Смещать акцент и вырывать слова из контекста вы научились. Что еще?
- А что это хуже, чем Бога отрицать?
Естественные науки
Так чего же такого написал Дарвин, что получил благодарность от Гитлера?
Вообще-то он, говорят, отказался от своих теорий (после того, как нагрёб бабла), но нам по телевизору этого ещё не сказали.
And Fil
Кто говорит? Его последняя работа вышла в 1876 году за 6 лет до его смерти. На момент выхода работы ему было 67 лет. Как бы сейчас не каждый в таком возрасте работает, а то был 19 век. Насчет резкого изменения взглядов и религиозности в конце жизни историки говорят, что это слухи, распускаемые религиозными группами после смерти ученого.

Этот клоун всю жизнь совершал один и тот же грех, будучи выходцем из семьи священника, а именно врал, ничего он на самом деле не открывал, да и термин не он первым употребил. А капитан корабля на котором он плавал, писал что за его разговоры матросы его побили и хотели за борт выкинуть да капитан заступился, зря.
Смешат эти нападки на Дарвина. ТЭ одним Дарвином не ограничивается, у него были различные предположения, для которых доказательств тогда еще не было, но в дальнейшем они были доказаны или опровергнуты.
Так что критиковать в чем-то Дарвина сегодня это тупость полная.
Так что критиковать в чем-то Дарвина сегодня это тупость полная.
And Fil
Обычно критикующие не задумываются (и даже не знают) что Дарвин работал 150 лет назад, не читали его трудов и не в курсе к чему они привели на сей момент. Короче невежество и идиотизм, как всегда...
Айнура Болатова
"критиковать в чем-то Дарвина сегодня это тупость полная"
- Верен ли Дарвин Православному Богу?
- Нет.
- Тогда - ад. Суд закончен.
- Верен ли Дарвин Православному Богу?
- Нет.
- Тогда - ад. Суд закончен.
Что люди произошли от немцев - арийской расы. Все остальные - от обезьян.
Сколько можно гнать эту ахинею!
Какая адаптация!
При чём тут Гитлер?!!!
)))
И засуньте в задницу себе свои вопросы, если все ответы вы считаете нужным скрыть!
Голову лечить нужно, а не чесать в интернете всякую ересь.
))
Какая адаптация!
При чём тут Гитлер?!!!
)))
И засуньте в задницу себе свои вопросы, если все ответы вы считаете нужным скрыть!
Голову лечить нужно, а не чесать в интернете всякую ересь.
))
Смешались в кучу кони, люди... (с)
Во-первых, понятие эволюции придумал не Дарвин. Концепция эволюции была вполне общепринята до начала его научной деятельности.
Во-вторых, главный труд Дарвина называется «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Не "Адапатация..." и не "Эволюция...". Все эти мусоленья про адаптацию - плод вашей фантазии, а не Дарвина.
В-третьих, какой смысл критики учений Дарвина, когда дедушки уже почти как полтораста лет нет в живых (да, по морде не даст, факт). Наука это время мягко говоря не стояла на месте, а труды Дарвина имеют лишь исторический интерес. Его труды давно развиты, дополнены и переработаны в современной Синтетической теории эволюции. Уместно было бы ее критиковать. Так то можно и на древних греков бочку катить, с их "атомосом", мол атом выглядит не так как представляли древние греки, и что они могли там представлять, ежели не имели электронных микроскопов и ускорителей частиц.
В-четвертых, что такое "благодарность от Гитлера"? Гитлер еще не родился, а Дарвин уже умер, как он мог выразить благодарность? Если Гитлер уж и нашел что-то в его учении, так это нужно у Гитлера спрашивать что он там нашел, а не у Дарвина, что он там написал.
Короче очередной "нихуянезнаю, но буду критиковать"...
Во-первых, понятие эволюции придумал не Дарвин. Концепция эволюции была вполне общепринята до начала его научной деятельности.
Во-вторых, главный труд Дарвина называется «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Не "Адапатация..." и не "Эволюция...". Все эти мусоленья про адаптацию - плод вашей фантазии, а не Дарвина.
В-третьих, какой смысл критики учений Дарвина, когда дедушки уже почти как полтораста лет нет в живых (да, по морде не даст, факт). Наука это время мягко говоря не стояла на месте, а труды Дарвина имеют лишь исторический интерес. Его труды давно развиты, дополнены и переработаны в современной Синтетической теории эволюции. Уместно было бы ее критиковать. Так то можно и на древних греков бочку катить, с их "атомосом", мол атом выглядит не так как представляли древние греки, и что они могли там представлять, ежели не имели электронных микроскопов и ускорителей частиц.
В-четвертых, что такое "благодарность от Гитлера"? Гитлер еще не родился, а Дарвин уже умер, как он мог выразить благодарность? Если Гитлер уж и нашел что-то в его учении, так это нужно у Гитлера спрашивать что он там нашел, а не у Дарвина, что он там написал.
Короче очередной "нихуянезнаю, но буду критиковать"...
Светлана Мартынюк
Обстоятельный, последовательный ответ! Жаль, что троллей НИЧТО не убедит...
Похожие вопросы
- Теория Эволюции- это шутка написанная Чарлизом Дарвином?
- Как мы уже выяснили - люди - мутанты. Следовательно, Дарвин и Гитлер были правы, а Бога не существует. Вы - мутант?
- Теория Дарвина говорите? Значит в большое чудо мы верим, а в маленькое нет...
- Дарвин опровергнут? (см внутри)
- Можно таким вот образом переосмыслить древнюю книгу Дарвина?
- Почему многие не верят в Теорию Чарльза Дарвина?
- Почему Дарвин не прав??
- Теория эволюции Дарвина сейчас признана заблуждением или по прежнему является научно доказанной теорией?
- Дарвин говорил что человек произошол от обезьяны, А от чего образовались обезьяны он не ответил и даже не задумывался
- А вы вкурсе что теория эволюции Дарвина это ложь?