Естественные науки

Какова вероятность победы ополчения, регулярной армии, превосходящей первых в 10-ки раз численно, имеющей танки, артилле

рию, авиацию, в отличии от первых. Интересует чисто математический ответ, а не шапкозакидательский.
Яна Кутина
Яна Кутина
1 006
В прямом сражении никакой, возможна только партизанская война и небольшие вылазки. Приведу пример из Великой Отечественной, когда Германия напала на Советский Союз перевес сил по численности войск и техники на некоторых направлениях доходил до 500 %, чем это обернулось на начальном этапе - говорит не надо, все учились в школе.
•°• [Nice] Ba{B}Y •°•
•°• [Nice] Ba{B}Y •°•
1 246
Лучший ответ
Яна Кутина У германии были танки, авиация.... а тут вообще ни шыша.
ну, вы заблудившиеся-то колонны не скидывайте со счетов, и десантников, "проводящих отпуск". Численность сейчас по всем источникам равная. Техника - тем более.
Алёна )))
Алёна )))
92 573
танки ваши горят как спички, потому что сидят в них говнюки. трусы и молоденькие укро-фашисты.
Вам хоть американские Абрамсы дай с Рапторами - вы все равно проиграете. Потому что дерьмо. и воюете за фашизм, за убийство . за кровь, за геноцид. за грабеж и насилие.
Хер вам, против вас и ополчения достаточно.
А если что - то уже НАСТОЯЩИЕ наши солдаты вас на сраную солому раскатают. Вы их еще и не видели. бараны, мы даже и не начинали с вами воевать.
Понял. эсесовец х%ев?

порасселись на диванах у экранов.... киевская школота сраная.... Крови ей хочется, наполеоны херовы.
Никаких шапок на вас тратить не будем, ушами своими грейтесь, п%доры.
Свернутыми в трубочку.
Понял математику. урод?
На войне математика не применима: она не учитывает моральный фактор и степень готовности противников. В истории войн известны многие случаи, когда сражения проигрывали войска, имевшие многократное превосходство в живой силе и вооружении.
DK
Dias Kabdushev
60 622
Ирина Черниевская Приведите хотя бы одно сражение в современных условиях (20-21 век) где скажем пятикратный перевес сил не дал результата при прямом боестолкновении?
И ответил тот, раскосый,
Что командовал допросом:
"Сбил тебя наш лётчик Ли Си Цин! "
Лёня Лисин
Лёня Лисин
78 301
Великий баян вернулся
народ не победить не уничтожив его
Ангел ))).....
Ангел ))).....
40 606
очь просто.. ты забыл Русские не сдаются.. .
вспомним вьетнам и корею...
Ты что здесь делаешь? Кто пустил? Марш обратно в "Политику"!
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.. . в 1941 у СССР танков и самолётов было намного больше а отступили до Москвы. Но сейчас войны другие и сколько там летунов ещё осталось укропитекских? Гелетей не скажет - тайна же)
Ирина Черниевская Лана, Вы видимо совсем не знакомы c реальным положением дел в советской армии в 1941 накануне войны. У Германии был перевес в новеших вооружениях ( новые модели танков, самолетов, артиллерии) в разы, советская армия была в онсновном укмплектованна старыми образцами, которые не могли сравниться тогда с немецкими.
Главное, не теория, а практика
ЕС
Елена Ст
7 827
Да ополченцы это Ук. армию разнесут по любому, там же ещё наши русские парни в ополчении, так что 85-99% то что ополченцы победят, добро всегда должно побеждать и изгонять нахер зло)
ты сидишь на диване и математически хочешь просчитать победу укр нац ионалистов, кран не можешь развинтить а в политику лезешь,