Естественные науки

Вопрос для умных мужчин про Космос (в дополнении).

Для мужчин женщина как космос и через нее можно познавать этот мир. И почему опять дискриминация по гендерному признаку не позволяет эмансипированным женщинам почувствовать себя умными? ) Мысли о мерности поражают воображение открывают возможность обьяснения движений НЛО и прочим непонятным явлениям. Науке еще предстоит узнать много нового в познании мира измерений.)
Альбина Шайхлисламова
Альбина Шайхлисламова
50 897
Лучший ответ
Для получения впечатления об устройстве мира, нужно просматривать отнюдь не форумы, а учебники.
"Мерность" (как и "измерение") - понятия не физические, они не имеют отношения к реальности. Это математические абстракции, модели для удобства рассуждений, и не более того. Существует и одномерный, и двумерный, и трех- и т. д. мерный мир - но все они существуют только в воображении, поэтому "впечатления" о них совершенно излишни.

О происхождении космологической сингулярности - тоже никаких "впечатлений" быть не может. В науке впечатления вообще не имеют значения, там важны только знания. Так вот, происхождение сингулярности попросту не известно, ибо неоткуда взять данных. А "на нет и суда нет" - не о чем размышлять, вот и конец проблеме! :-)
Anara Ken
Anara Ken
57 699
Каким мир был, таким мир и остался: трёхмерным. А математические и некоторые физические модели мира весьма виртуальны. И доживут ли они до мира реального, весьма маловероятно.
И где это ты нахваталась словечек? Может, всё-таки, мужичков лучше ловить на кладбище?
Нина Атнагулова Ваш юмор я не оценила.
Благодарю.
Просматривая статьи и форумы, у меня слетела шляпа.
Нина Атнагулова Можете подобрать.
Это для очень умных.. . Которым разъяснения-лишнее.
Мерность существует только у нас в голове, мир сам по себе не имеет определенной формы или структуры, все это придумываем мы, причем описать одно и тоже мы можем по разному и эти описания могут не противоречить друг другу. Например двухмерную сферу можно представить как поверхность трехмерного шара, а можно представить саму по себе.
YS
Y Shaparenkow
10 543
мерность мера и точка космологической сингулярности - это математические модели. разработанные учеными. модель объекта еще не означает реальное существование такого объекта. пример черная дыра - сейчас приходят к выводу, что возможно черных дыр не существует - это ошибка в модели. .
стоит отметить, что ученые не изучают мир - они изучают закономерности человеческого восприятия - и понять где объективная реальность, а где субъективное впечатление о реальности очень сложно.
Ksenija Dmitrieva
Ksenija Dmitrieva
2 491
Нина Атнагулова Спасибо.
Я и задаю вопрос о мнении о этих моделях (теориях) .
Были бы они приняты (доказаны) как законы, не было бы и вопросов о их убедительности.
От глупой женщины...
Нина Атнагулова Профи
1.94% КПД
Мария, очень смело, но вы создали двойную провокацию в первой части вопроса.. . ) ) )
Вопрос для умных - это уже дискриминация тех, кто еще не умен. .
Вопрос для мужчин - и вы обрубили желание женщин высказаться. . .) ) Вопрос этот то не мужской, а бесполый ))
Мир отразил искажения в вопросе конфликтной ситуацией в ответах. Причина-следствие.
___
По мерности мира, сложно сказать. . Пространство для нас воспринимается трехмерно, время вообще одномерно (как линия с разметкой - прошое-сейчас-будущее) . .Реальную мерность вам никто не скажет. . (кто-то говорт бесконечно мерен) .
Мерность Зепли принято считать как СЕМИМЕРНУЮ, как и точку сборки и кокон личности (т. е. максимальный потенциал осознания человека на земле - СЕМЬ МЕРНОСТЕЙ. . С другой стороны, от этого не легче. . Наработать чертырехмерное восприятие - стоит многих лет упорной работы (4-7 лет) и эта работа далеко не пальцами по клавиатуре.
Первопричина, о которой вы упоминаете N мерна. и однозначно превосходит 7. Но Думать об этом по большому счету бесполезно, и только отвлекает от того, <<что я СЕЙЧАС могу сделать чтобы ОСОЗНАТЬ чуть больше>>
_
Все написанное выше прошу считать досужими рассуждениями.