Естественные науки
Большие чёрные глаза без зрачков на огромной голове это от избытка излучения звезды или от недостатка?
Или вот сама голова и тощие ручки и ножки от низкой гравитации или от высокой, или от давления зависит?
Это от больной фантазии фальсификаторов, зарабатывающих на этой лжи немалые деньги.
скорее от бедной фантазии.
Dima Sinekopov
Ну смотрите. Человеческий глаз родное излучение воспринимает как ровно белое. Логично предположить, что если он окажется в иных условиях, где спектр изменился, то какие-то цвета могут преобладать. Более того, зрительный аппарат может оказаться и вовсе неприспособленных к условиям освещения.
Наверно, от недостатка...
Я хотел бы прокомментировать другой вопрос.. Про тёмную материю. Тёмная материя называется тёмной, потому что она не излучает, не поглощает и вообще не взаимодействует с э/м волнами (и, наверное, полями). Просто она имеет какую-то другую природу... В этом нет, на мой взгляд, ничего нового, т. к. известна частица "нейтрино", которая никак не реагирует на всё электро-магнитное. Но она взаимодействует с нуклонами. Почему? Потому что нуклоны имеют э/м составляющую и какую-то другую (тёмную) составляющую. И эта вторая составляющая является причиной их взаимодействия. А вот у электрона такой составляющей нет, он является чисто электро-магнитным. К примеру, электрон и позитрон после столкновения не оставляют от себя ничего кроме э/м волны. Так что, на мой взгляд, в тёмной материи нет ничего особенного. Мало того, она даже является частью обычной материи. (Правда, у меня нет предположений на счёт того, каким образом эти две составляющие удерживаются вместе в нуклоне, если они не взаимодействуют друг с другом. Конечно, это детские рассуждения. Существуют всякие бозоны, которые, наверное, как-то связаны между собой.)
Про гравитационное взаимодействие я не говорю, оно является общим для всех видов материи.
Я хотел бы прокомментировать другой вопрос.. Про тёмную материю. Тёмная материя называется тёмной, потому что она не излучает, не поглощает и вообще не взаимодействует с э/м волнами (и, наверное, полями). Просто она имеет какую-то другую природу... В этом нет, на мой взгляд, ничего нового, т. к. известна частица "нейтрино", которая никак не реагирует на всё электро-магнитное. Но она взаимодействует с нуклонами. Почему? Потому что нуклоны имеют э/м составляющую и какую-то другую (тёмную) составляющую. И эта вторая составляющая является причиной их взаимодействия. А вот у электрона такой составляющей нет, он является чисто электро-магнитным. К примеру, электрон и позитрон после столкновения не оставляют от себя ничего кроме э/м волны. Так что, на мой взгляд, в тёмной материи нет ничего особенного. Мало того, она даже является частью обычной материи. (Правда, у меня нет предположений на счёт того, каким образом эти две составляющие удерживаются вместе в нуклоне, если они не взаимодействуют друг с другом. Конечно, это детские рассуждения. Существуют всякие бозоны, которые, наверное, как-то связаны между собой.)
Про гравитационное взаимодействие я не говорю, оно является общим для всех видов материи.
Dima Sinekopov
Понимаете ли, официальную версию я и так знаю. Особый вид материи. Так вот, исходя из различий в плотности и появилось такое простое, ясное и логичное объяснение "пропажи". Её просто не видно вдали. Вот просто. Последнюю планету даже в солнечной системе открыли только в прошлом году из-за вытянутой орбиты. Банальней не придумаешь.
Dima Sinekopov
Уже в позапрошлом, извините. VP-что-то там... "Байден"
Kamila Ziytova
Вы же сами сказали - гравитация. Вот она и удерживает их в месте.
Это от хорошего воображения человека
Тощие изза того что малоподвижный способ жизни атрофия тканей изза неиспользования их, высокие изза низкой гравитации и наоборот так как материал их тел менее нагружен тяготением и может быть выше, больше. 3 пальца - рудиментация, у нас мизинец и безимянный палец уже как и апендицит - рудименты, потому что мы почти ничего не делаем теми органами. с каждым тисячелетием мизинец все меньше стает у людей. большая голова говорит о большом мозге значит мощном, тонкая шея как раз говорит о низком тяготении так как большая голова спокойно удерживается тонкой шеей. зрачки возможно большые изза низкой освещенности планета может быть как венера в облаках.
Похожие вопросы
- Как с помощью концентрированного оптического излучения звезды и лазерной тяги осуществить межзвездный перелёт?
- Все звёзды галактики рано или поздно упадут на центр галактики и будет большая чёрная дыра?
- Почему в звездных скоплениях звезды не собираются под действием силы гравитации в одну большую черную дыру?
- В чём отличие реликтового излучения одного супер Большого Взрыва от множества текущих микроскопических Больших Взрывов?
- Почему звезда, которая потенциально может стать черной дырой после коллапса, при той-же (а в общем-то и большей своей м
- Какова дальнейшая судьба нейтронной звезды и черной дыры?
- Как именно звезда превращается в черную дыру?
- Случайно услышал в ютубе: "хокинг был прав, у чёрных дыр должно быть тепловое излучение" но как такое возможно вакуум-же
- Что было раньше, чёрная дыра или звёзды в галактике?
- Как можно самостоятельно или както подругому расширить зрачки в глазах?