Вот в космосе нету ничего, значит бросив там какой то предмет, он будет лететь бесконечно, пока не прилетит к чему либо (так как нету ни трения, ни гравитации) А действует ли это на сигналы? То есть, если послать сигнал из космоса, то он будет лететь тоже вечно? (и никак не изменится?)
P.s. понимаю, что в фильмах такого навалом, но там и Шварценеггер взорвался, от нехватки кислорода)
Естественные науки
научный вопрос от человека, ничего в этом непонимающего)
Сигнал? какого характера?
Для начала нужно определиться с чем будет взаимодействовать сигнал.
Вспомним, что скорость электромагнитных волн максимальна в вакууме (в средах меньше) - значит вещество оказывает влияние на электромагнитные волны.
В космосе плотность вещества очень мала, и скажем, на 1 кубометр может не встретиться ни один атом. Да ещё Вселенная расширяется - препятствий для бесконечного путешествия всё меньше и меньше, но всё-таки они имеются (звёзды, планеты и др.).
Согласно СТО на электромагнитные волны также влияет гравитация (см. Крест Эйнштейна).
Поэтому сигнал в космосе будет постепенно ослабляться и искажаться (сила искажений, ослабления будет зависеть от препятствий на пути сигнала)
P.S.: Шварценеггер "взорвался"-растянулся, не от нехватки кислорода, а от низкого давления (атмосфера такая на Марсе)
Для начала нужно определиться с чем будет взаимодействовать сигнал.
Вспомним, что скорость электромагнитных волн максимальна в вакууме (в средах меньше) - значит вещество оказывает влияние на электромагнитные волны.
В космосе плотность вещества очень мала, и скажем, на 1 кубометр может не встретиться ни один атом. Да ещё Вселенная расширяется - препятствий для бесконечного путешествия всё меньше и меньше, но всё-таки они имеются (звёзды, планеты и др.).
Согласно СТО на электромагнитные волны также влияет гравитация (см. Крест Эйнштейна).
Поэтому сигнал в космосе будет постепенно ослабляться и искажаться (сила искажений, ослабления будет зависеть от препятствий на пути сигнала)
P.S.: Шварценеггер "взорвался"-растянулся, не от нехватки кислорода, а от низкого давления (атмосфера такая на Марсе)
Не совсем так. Если ты что-то куда-то бросишь, например, в открытом космосе рядом с МКС, то это "что-то" станет спутником Земли. Такого "мусора" вокруг Земли уже полно летает...
Валентина Чурилина
я имею в виду открытый космос
Если создать точно нерасходящийся сигнал, то он будет лететь в космосе вечно (пока не встретит какое-нибудь препятствие).
Но современная техника не способна создавать такие сигналы.
Даже мазеры и лазеры создают лучи, которые чуть-чуть расширяются. Через миллиарды световых лет луч от лазера или мазера станет шириной в миллиарды километров. При таком распространении сигнала его энергия на квадратный сантиметр будет уменьшаться как квадрат пройденного пути. То есть произойдет рассеивание энергии в пространстве.
Но современная техника не способна создавать такие сигналы.
Даже мазеры и лазеры создают лучи, которые чуть-чуть расширяются. Через миллиарды световых лет луч от лазера или мазера станет шириной в миллиарды километров. При таком распространении сигнала его энергия на квадратный сантиметр будет уменьшаться как квадрат пройденного пути. То есть произойдет рассеивание энергии в пространстве.
И трение там есть (о межзвёздную пыль и газы). И приливное гравитационное торможение. Только очень маленькие.
Сигналы постепенно "устают" (понижают частоту). И, наверное, размываются. В конечном счёте сливаясь с реликтовым излучением. Вроде
Сигналы постепенно "устают" (понижают частоту). И, наверное, размываются. В конечном счёте сливаясь с реликтовым излучением. Вроде
Смотря какой сигнал.
Если радио или другой электромагнитный - вечно он "лететь" не будет. Из за дуальных свойств света он рассеивается. Поэтому и невозможно создать лазер с нулевым расхождением луча.
Если радио или другой электромагнитный - вечно он "лететь" не будет. Из за дуальных свойств света он рассеивается. Поэтому и невозможно создать лазер с нулевым расхождением луча.
Два зеленых свистка - это - да....
...ответов много, какой ответ вам нравится, так оно и есть, ибо истина не для вас.
Если не копаться в мелочах - и сигнал будет лететь вечно и не изменится:) Если ни с чем встречаться не будет.
Вон с радиотелескопа в Арисебо посылали сигналы в сторону скопления звезд, вот они и летят и долго еще лететь будут.
А если вдаваться в детали, то Вселенная будет расширяться и чуть-чуть растягивать ваш сигнал в длину. Длина волны увеличиваться начнет.
Вон с радиотелескопа в Арисебо посылали сигналы в сторону скопления звезд, вот они и летят и долго еще лететь будут.
А если вдаваться в детали, то Вселенная будет расширяться и чуть-чуть растягивать ваш сигнал в длину. Длина волны увеличиваться начнет.
Похожие вопросы
- Чисто научный вопрос
- Научный вопрос!!
- Научный вопрос
- Интересный научный вопрос...
- Научный вопрос!!!
- Как сделать так, чтобы здесь задавались естественно-научные вопросы ?
- Научный вопрос: мозг управляет деятельностью сердца? Можете представить статьи ученых, доказывающие Вашу точку зрения?
- Научный вопрос.
- научный вопрос!!!
- важный научный вопрос: сушу дёсна хороший тролль?