важный научный вопрос: сушу дёсна хороший тролль?

Плохой. Потому, что он - всего лишь необразованный альтернативщик. Для хорошего троллинга требуется хорошее образование.
На РенТВ целый заповедник подобных фриков, ему бы там цены не было. Что-то типа кольцегранного нашего Кушелева, очередной кефирщик.

Как тролль - ничего, может иногда развеселить своими "спиралями".
Только не шибко грамотный: он думает, что сушит "дёсна", но множественное число не дёснА, а дёснЫ. Я ему писал об этом, но он отмахнулся, хочет сушить именно дёснА.

Карен иногда веселит. А иногда кажется, что просто придуряется.
А "сушист" и А Е - вынуждают просто плеваться.
"Сушист" это Ромчег на Сайтеке.

Такое же как Карен и A E

Хороший тролль - это как хороший индеец... на мой взгляд, никакой он не тролль, просто мания "сделаю рогатку, убью милиционера", была такая байка про навязчивую идею. Почему так думаю - последнее время он начал срываться в комментах на оскорбления и откровенное хамство. Чисто психологически понять можно - "родил" такую глобальность, а тупые дэбилы мало того, понять не могут, так еще и изгаляются над детищем))

Сомневаюсь. Я натыкался на него на каком-то научном форуме. Он там насмерть срался с местными про очередную решетку эфира, и на троллинг в любой его форме это было совсем не похоже. Так что, судя по всему, он совершенно искренний дурачек.