Почему в вакууме частицы стремятся создать наименьшую плотность, а как создавались планеты и прочие, где гравитация?

Исходный постулат, "в вакууме частицы стремятся создать наименьшую плотность" - НЕ ВЕРЕН

Частицы вовсе не стремятся создать наименьшую плотность.

А почему центр ядра атома такой тяжёлый? И фактически пустой.

Когда гравитационные силы начинают превышать силы, являющиеся результатом хаотичного отталкивания молекул друг от друга газ уже никуда улететь не стремится. Т е газ с воздушный шарик улетит во все стороны, газ массой с юпитер никуда не полетит.

Раз хочется использовать именно такую трактовку, пусть будет такая трактовка.

Тогда: можно сказать, что они стремятся создать распределение с максимальной энтропией, а гравитация и прочие взаимодействия уже вносят свою поправку, например, склеивают их.

Что за детсадовский блудняк / блудёж / заблудились когда... -в 3-х соснах?!

1. "Частицы в вакууме" - бывают : с массой, без массы, с зарядом, нейтральные... -все!

2. Ещё они бывают "холодными" или "горячими" (средняя кинетическая энергия "ансамбля частиц")...

3. Силы между ними могут быть - электромагнитные, гравитационные, сильные и слабые... -это все, опять- таки!

4. Сильные и слабые взаимодействия отдыхают для ансамблей малой плотности- ибо они, сильные и слабые силы- короткодействующие... -на больших расстояниях не влияют ни на что...

5. Электромагнитные силы есть только для заряженных частиц... -никогда не получить "Юпитер" только из электронов или протонов... -электро- отталкивание много сильнее, чем их гравитационное притяжение

6. Из фотонов "Юпитер" тоже не очень получается... -масса покоя у них, фотонов, нуль, а скорость (импульс) - большие... Вот из нейтрино, если, как пишут "суперские физики", даже среди нас тут..., - вполне возможно... -если у них, нейтрино, масса покоя не нуль... -пусть только сначала скорость распространения этих нейтрино померят... (которая не может равняться "с")

7. "...вакууме частицы стремятся создать наименьшую плотность... " - это к электрически заряженным или нейтральным ансамблям (облакам частиц) с высокой температурой (высокими средними скоростями в облаке) - изречение из посредственного учебника для ПТУ... -справедливо, хотя и без размаха...

8. Совсем другое дело - "гравитационный коллапс" - протозвездного холодного электрически нейтрального облака в звезду или "Юпитер"...-не так давно читал формулу связи температуры облака с его размером и массой- при которых может образоваться звезда / планета... -энергия кинетического разлетания против энергии гравитационного сжатия

Суть формулы элементарна (выводить сам тут не готов...) - если средняя температура частиц облака больше первой космической скорости для сферы, охватывающей основную массу облака - гравитация "продует" - плотность облака будет уменьшаться...

Если наоборот... -облако сожмется (частицы "упадут" на центр масс), разогреется, вспыхнет термояд... -если масса, плотность и температура дотянут... -а нет- просто "Юпитер"...

9. вот, коротенько, и вся "проблема"...-так они и происходило, все 13 млрд лет...

ЗЫ: особый прикол забыл написать- абсолютно холодное электро- нейтральное облако частиц...! (18 мес. назад лично вычислял время падения 2-х нейтронов друг на друга с расстояния в 1 метр... -ответ забыл, поищу, если кто спросит...) - все "частицы" притянутся в центр масс - без вариантов... -хотя и не в точку, а в плотное "теплое" облако... -а дальше - вопрос исходных параметров и 4-х взаимодействий физики...

Материя не притягивается, а отталкивается! Это пространство, при определённом условии (...), материю сжимает и прижимает. Ньютона надо инвертировать! Тогда всё встаёт на свои места (с голвы на ноги), становится логичным и понятным. Нету "всемирного тяготения"! Это тот самый бред, который завёл всю сегодняшнюю науку в тупик.
(Сильно-же яблоко Ньютона стукнуло... Вот именно здесь и начался сериал "британские учёные доказали" Это и есть первая серия сериала.)

Частицы обладающие массой будут стремиться собраться в комок в вакууме.

Гравитация это давление плотности ударов элементарных частиц .
Тук-что по сути любой объект подвергается гравитационному давлению направленному в центр объёма .
Раз гравитация оказывает давление ударами элементарными частицами то
между любыми телами плотность ударов меньше или слабее .
А в науке просто называют силой гравитационного тяготения между телами .
Как видите гравитация сбивает в скопления разрозненные в космосе всякого рода физические объекты .
Выяснилось что астероид не притягивает зонд, что противоречит закону гравитации между телами .
Ответ очень прост :
Чем выше масса объекта тем выше влияние его массы на любой объект и даже элементарные частицы .
Астероид на порядки легче даже Луны, это и есть причина невозможности компенсировать очень слабую силу гравитационного тяготения минимальным расстоянием .
Если составить новую формулу то чтобы сила гравитационного тяготения была правдоподобной как по общепринятой формуле, то плотность астероида и плотность зонда должны быть выше чтобы сила гравитационного тяготения их масс и расстояние между их центрами ( которое меньше чем размер зонда ) дали тот самый результат .
Это ответ парадокса гравитации между малыми объектами которые почему-то не притягиваются не смотря даже на минимальное расстояние, то-есть сближение зонда прямо к поверхности астероида .

Вещество в вакууме не стремится к наименьшей плотности. Происходит испарение, при условии, если вещество находится в состоянии при котором испаряется.