Почему раньше астрология считалась наукой а теперь нет?

Потому что считать астрологию наукой приносило доход.
"Конечно, эта астрология глупая дочка; но, боже мой, куда бы делась её мать, высокомудрая астрономия, если бы у неё не было глупенькой дочки. Свет ведь ещё гораздо глупее и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать, наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала“
(астролог, астроном и математик Иоганн Кеплер)
Кстати, то же самое было и с химией, развитие которое финансировалось алхимией.

Раньше не было астрономии и химии. А была астрология и алхимия. Служили они детским мечтам неграмотного человечества.

Астрология должна была принести счастье, а алхимия - золото.

Потом астрология родила астрономию, алхимия - химию. И на фоне образованных дочек неграмотные предки постепенно перестали считаться науками. Случилось это лет триста назад.

Наука, взрослея, постепенно начинает возвращаться к детским мечтам предков. Золото уже можно (?) получить в ускорителях в микроскопических количествах. А возмущение орбиты земли планетами солнечной системы всё отчётливее обнаруживает себя в скорости химических реакций. Как бы

Наука строится на некоторой теоретической базе. Законы, теоремы, аксиомы. Причем теоремы и аксиомы надо доказывать. Астрология строится исключительно на эмпирических фактах, наблюдениях. Да и то не систематизированных и не доказанных. ИМХО поэтому.

Потомучто раньше астрология и астрономия было одно и тоже.