Что учёные думают о философии? А вот что Ричард Фейнман говорит о голодающих философах.

Стивен Хокинг говорит, что философия умерла. Я с ним согласен, ведь кто может само здраво рассуждать о вселенной, как не астрофизик? Кто может само здраво рассуждать о жизни, как не эволюционный биолог? Кто может само здраво рассуждать о сознании, как не нейробиолог?

Философия всегда была некоей "политической проституткой", обитающей на теле естественных наук (термин не я придумал - это мой тёзка Ульянов, прошу прощения)

Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление — непостижимую неэффективность философии.

— Стивен Вайнберг

А мне нравится философия. Не за словоблудие и демагогию, а за желание заглянуть дальше, чем наука может себе позволить. Научный принцип работает - не спорю, но он сам сформулирован прежде всего философом (а уже потом учёным). Многие думают, что философия догматична, сродни религии, но всё как раз наоборот- в философии нет рамок, ограничивающих науку и от этого она не становится ущербной или витающей в облаках: ведь "любовь к мудрости" только ограниченным людям приносит вред. Она, в отличие от науки, гораздо самокритичней.., хоть полезности от неё в разы меньше))
P.S. пинайте сколько хотите - это моё мнение.

Не соглашусь с Хокингом. Философия не умерла, просто вернулась к изначальному значению этого термина.

Понятной модели гравитационного и электрического притяжения наука не смогла создать. Так же наука не очень понимает, какая материя является носителем ощущений в живых существах - конкретно: в каком месте атома эти ощущения живут и куда исчезают при наступлении смерти.