не переходит в разряд аксиом? Для чего требуется доказывать одну и туже теорему много лет подряд, например, в школе. если до этого её уже кто-то доказал и все признали правильность этих доказательств?
У меня есть собственное мнение на этот счет, но хотелось бы услышать и сторонние мнения. Благодарю.
Естественные науки
Здравствуйте уважаемые. Как по вашему, почему доказанная и признанная теорема
Но теорема и аксиома =- совершенно РАЗНЫЕ вещи!!!
Мы всегда можем взять ДРУГИЕ аксиомы - и посмотреть, что из этого получится.
А теорема потому и доказана, что при ЭТОМ наборе аксиом - верна)))
А в школе учат доказательства по 2-м причинам
1. В школе математика вообще-то для того, чтобы научить ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО
2. Наука вообще никогда не предлагает верить на слово! ВСЁ, что наука утверждает - это всегда приводится С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, чтобы каждый мог проверить - или хотя бы знал, ПОЧЕМУ именно такое утверждение считается правильным.... Это вообще-то ОПРЕДЕЛЕНИЕ науки))))
Мы всегда можем взять ДРУГИЕ аксиомы - и посмотреть, что из этого получится.
А теорема потому и доказана, что при ЭТОМ наборе аксиом - верна)))
А в школе учат доказательства по 2-м причинам
1. В школе математика вообще-то для того, чтобы научить ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО
2. Наука вообще никогда не предлагает верить на слово! ВСЁ, что наука утверждает - это всегда приводится С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, чтобы каждый мог проверить - или хотя бы знал, ПОЧЕМУ именно такое утверждение считается правильным.... Это вообще-то ОПРЕДЕЛЕНИЕ науки))))
аксиома: "предположим, что... ", а теорема: тогда получим, что... ". Теорема никак аксиомой тут не станет.
можно взять другие аксиомы - получим совсем другие теоремы.
в самом деле у приличных математиков аксиом должны быть неизбыточны, то есть не выводиться друг из друга.
можно взять другие аксиомы - получим совсем другие теоремы.
в самом деле у приличных математиков аксиом должны быть неизбыточны, то есть не выводиться друг из друга.
Анастасия Аксенова
Извините, но нас учили проще. Аксиома - это постулат не требующий доказательств. Теорему же приходится доказывать раз за разом, хотя уже известно что она доказуема.
А было бы здОрово -- приходят дети в школу на урок математики, а им Марь Иванна и говорит: "Дети, до вас уже пять тыщ лет математики работали, все теоремы доказали, для вас ничего и не осталось, примите всё без доказательств и идите гулять".
Возникновение этого вопроса, в такой постановке - признак, что ответа вам не понять.
При чём здесь мнение?
Аксиома - это то что записывают без доказательства. Это может быть совершенно нереальное предположение. И потом из этой аксиомы и некоторых других начинают выводить какую-то теорию. Вот вывод этой теории и получается с помощью доказательства каких-то теорем. А доказательство использует принятые аксиомы.
Аксиома - это то что записывают без доказательства. Это может быть совершенно нереальное предположение. И потом из этой аксиомы и некоторых других начинают выводить какую-то теорию. Вот вывод этой теории и получается с помощью доказательства каких-то теорем. А доказательство использует принятые аксиомы.
Похожие вопросы
- Теорема Ферма....Почему её называют именно теоремой,если не существует(на данный момент) доказательства ???
- Здравствуйте, уважаемые ученые! Какой физический смысл мнимой единицы, ну или мнимой составляющей комплексного числа.
- Уважаемые физики, нужна ваша помощь :)))
- Уважаемые эволюционисты, скажите, пожалуйста, почему...+
- Если Гриша Перельман такой растакой гений, то почему доказал только одну гипотезу?
- как по вашему почему не введут в школе более широкое понимание геометрии, математики?
- Так чего же доказал то Курт Гёдель своими теоремами о неполноте?
- Вопрос о теореме Пуанкаре которую доказал Перельман?
- Почему люди ненавидят теорему Виета?
- «Где-то есть люди, для которых теорема верна.» Что этим выразил Виктор Цой?