с точки зрения современной науки предопределённости ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Наш мир в основе своей - случаен. Есть только вероятности. Иногда сколь угодно близки к единице, но НИКОГДА ей не равные.
Естественные науки
С точки зрения науки, всё на самом деле предопределено или всё-таки человек не является элементом закономерностей?
Это неизвестно. С одной стороны, можно прогнозировать что угодно с высочайшей точностью, с другой - элементы квантовых систем совершенно случайны.
Что касается вас - то программа совершенно не зависит от приборной реализации. А человеческое сознание, по сути и есть программа, в которую заложены ответные реакции на массу внешних раздражителей
Что касается вас - то программа совершенно не зависит от приборной реализации. А человеческое сознание, по сути и есть программа, в которую заложены ответные реакции на массу внешних раздражителей
не то чтоб предопределно, для этого нужен предопределитель. но у всех явлений есть свои причины, все причины не просчитаешь, но случайностей нет. есть лишь непросчитываемые закономерности
Асель Татенова
Если неделимыми элементами закономерностей являются элементарные частицы, то случайны ли эти частицы? Это вызывает у меня небольшой когнитивный диссонанс...
А я бы круто обрадовался, если бы меня клонировали. Появился бы единственный в мире человек кто меня понимает до конца и кому я смогу доверять на все 146%! И неважно кто из нас клон, а кто прототип.
Асель Татенова
Значит у тебя никогда не было настоящих друзей или ты не до конца понимаешь слово "дружба"
секрет
> Представь, что тебя клонировали, но при этом ты ведь будешь осознавать то, кто из вас клон, а кто не клон.
Вот тут ошибка! КАЖДЫЙ из вас будет чувствовать себя настоящим "я", а другого - самозванцем
Вот тут ошибка! КАЖДЫЙ из вас будет чувствовать себя настоящим "я", а другого - самозванцем
Асель Татенова
И от сюда вытекает ещё одна ошибка: в память клона поступит информация о том, что он в том месте, в котором производится конечная фаза клонирования, и поэтому на основе этих данных он осознает то, что он клон. Ведь эта информация будет только у него, так как ты останешься в прежнем месте и поэтому такая информация в твой мозг не поступит
С точки зрения механистической картины мира — как бы да, предопределено. Но, с учетом того, что для бесконечностей появляется троичная логика (парадокс Рассела), все равно придется для любых моделей мироустройства вводить вероятности. Т. е. для населения нашей Вселенной мир устроен случайно.
с точки зрения современной науки ...любое событие возможно (и клон может быть "Я"). Возможно и любое НЕВОЗМОЖНОЕ событие (камень тоже может стать "Я") ...но совсем маловероятно.
...а с точки зрения материализма, действительно всё предопределено в силу определенности текущего состояния материи (Гейзенберг ограничивает только измерение). Другое дело, в силу бесконечности количества параметров состояний, предсказать ЛЮБОЕ следующее событие можно только "достоверно", но не 100 процентно.
...а с точки зрения материализма, действительно всё предопределено в силу определенности текущего состояния материи (Гейзенберг ограничивает только измерение). Другое дело, в силу бесконечности количества параметров состояний, предсказать ЛЮБОЕ следующее событие можно только "достоверно", но не 100 процентно.
Асель Татенова
Представь, что тебя клонировали, но при этом ты ведь будешь осознавать то, кто из вас клон, а кто не клон. То есть, это значит, что клон - это уже не ты, а просто точная копия тебя
Ощущениями и чувствами занимаются гуманитарные науки. Вопросами я/не-я - тем более.
В ощущениях нам даётся единственность будущего. Так что можно сказать, что и в дальнейшем будущее будет каким-то одним. Некоторым этого достаточно, чтобы говорить о предопределённости. Пусть мы и не знаем, каково оно будет, но оно будет и будет каким-нибудь определённым!
Увы, именно так человек воспринимает реальность.
В ощущениях нам даётся единственность будущего. Так что можно сказать, что и в дальнейшем будущее будет каким-то одним. Некоторым этого достаточно, чтобы говорить о предопределённости. Пусть мы и не знаем, каково оно будет, но оно будет и будет каким-нибудь определённым!
Увы, именно так человек воспринимает реальность.
Похожие вопросы
- Почему типа меньшинства с точки зрения науки являются : «лемутами». Летальными мутантами..?
- Предсказания с точки зрения науки?
- Как обьяснить такое дейстивие мозга с точки зрения науки?
- Телепортация возможна с точки зрения науки?
- Как остановить старение с точки зрения науки?
- Что такое страдание с точки зрения науки? И есть ли вообще определение страданию? Разве наука всё объясняет ?
- Приведите примеры не объяснимых с точки зрения науки физических явлений
- Вы верите в такое? С точки зрения науки такое возможно?
- Буддизм имеет смысл с точки зрения науки? Во-первых буддисты признают науку частью буддизма. Во-вторых они не верят в
- Если предсказания [которые сбываются] существуют, что бы это значило с точки зрения науки? Будущее неизменно?
А атомы ваши и так постоянно заменяются на другие, это неудачный пример. Ибо "других" атомов не существует, они принципиально АБСОЛЮТНО одинаковы.